柯文哲跟商鞅根本就不一樣.
商鞅的權力來源,就只是來自於秦孝公一人.
主子死了,他的權力也就跟著煙消雲散,
然後被那些權貴給做掉.
柯文哲的權力,可是來自於八十多萬選民的一張一張選票.
總統死了,行政院長掛了,他一樣還是他的天龍城主.
那些既得利益階級,能剝奪得了他的權力嗎?
況且商鞅變法從來也不是為老百姓著想,
他就只是因應主子的需要,
把秦國改造成一個巨大的戰爭機器罷了.
那和柯文哲的出發點以及作為,根本就是完全不同的兩碼事.
柯文哲的下場,是不會像商鞅那麼悲慘.
不過那些權貴還有財團,也該慶幸活在現代.
不然搞不好就是財產全部沒收,老闆流放到中央山脈挖一輩子的石頭!

要不要把柯文哲類別成商鞅是一回事 但你對商鞅的認知有誤在六國 死於不公刑罰的庶民 不會少於秦國 對權貴世族的一視同仁 才是讓六國側目的關鍵 也是後世儒家大肆詆毀商鞅的主因