Re: [新聞] 食安再爆?7油品驗出鉻、反式脂肪高

作者: clickslither (sda)   2015-01-20 19:45:51
※ 引述《dj720c (dj720c)》之銘言:
: 都沒人貼這個新聞
: 尤其是鉻含量的部分 大廠說好一起超標? 數值還差不多?!
: 感覺新竹市衛生局烏龍的成分很大耶
: 食安再爆?7油品驗出鉻、反式脂肪高
: http://udn.com/news/story/7266/654722
http://www.nownews.com/n/2015/01/20/1581072
新竹市政府大動作查油安,驚爆在市售6大品牌、7款植物油中全驗出致癌重金屬
「鉻」含量為0.03至0.04ppm間,指已超出背景值10倍,要求業者下架回收,但這
波查油恐查出大烏龍。食藥署今(20)天下午強調,各類食品的背景值
,總鉻平均含量介於0.02至0.52ppm間,新竹驗出的數值認定仍屬正常狀況,未違規。
新竹市政府是主動調查台糖烤酥油、福壽特級耐炸油、漢氏益康耐炸油、福懋頂級
烹調油、泰山鮮榨的番好炸油、大成純炸油、美食家油炸專用油等7大品牌油,指稱
驗出鉻含量分別為0.03至0.04ppm間,高出背景值10倍,恐影響生殖能力、肝腎負擔
,甚至致癌,立即引發恐慌。
食藥署下午在記者會上表示,經過研判,新竹市政府檢驗出的鉻含量仍在背景值內
,屬於正常狀況,並未違規,食藥署不會要求業者回收、下架,但如果新竹市執意
要個別採取地區性的較嚴格措施,中央會表示尊重,形同打臉新竹市政府。
食藥署食品組副組長薛復琴表示,鉻是來自環境的重金屬,屬於無法避免的污染物
質,世界各國都一樣,並非採取「零檢出」來管制,而是以個案風險評估方式,根
據美國衛生部2012年針對各類食品的背景值調查,總鉻平均含量介於0.02至0.52ppm
間,以新竹市驗出最高0.04ppm來看,仍屬於正常的背景值範圍之內。
食藥署強調,鉻分為三價鉻及六價鉻,其中三價鉻為人體所需微量元素,六價鉻為
致癌物,目前國際皆無能力檢驗、區分三價鉻與六價鉻,油脂中檢出鉻,按正常SOP
須考慮是否超出背景值,再來評估安全的攝食量。
薛復琴說,食藥署也依新竹市驗出最高0.04ppm進行計算,國人每天平均攝食20公克
油脂,假設新竹市驗出的真為六價鉻,攝食量應為0.0008毫克,也與美國建議值的
60公斤成人、每天攝取0.18毫克的上限,存有非常大的差距。
新竹市政府同時調查指部分油品的反式脂肪也標示不實,食藥署也解釋,新的標示
規定今年7月1日起才正式實施,在此之前,若業者產品未經氫化過程,依現行法令
是可以免標示,業者是否違規,有待新竹市衛生局進一步查證。
-
最近很流行民眾觀感不好,食藥署這堆白癡,講這麼多幹嘛
應該馬上公布全台全食品項目的含鉻量,檢驗結果比照新竹市標準
這樣上一篇推文的某人,他吃土才會吃得安心
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 19:52:00
政府澄清不可信 叭叭叭叭
作者: neiger (夢見心地)   2015-01-20 19:56:00
估計這事就像泡麵油包一樣,只是今非昔比,顏色也正確。
作者: starseven7 (star)   2015-01-20 20:30:00
去問大學化學教授 都可以釐清 沒這麼難吧?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-01-20 21:21:00
剛剛查了 植物油好像會有Cr 大概是因為植物種土裡相對容易吸收土壤裡的Cr
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2015-01-20 21:23:00
看看八卦冷處理這則新聞就知道
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2015-01-20 22:34:00
不用說花果山啦,連新聞媒體都沒什麼報就知道
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2015-01-20 22:37:00
難怪說國民黨不倒台灣真的不會好 DPP執政後想必歌舞昇平 人人幸福滿點 建設都可以實施使用者都可以付費...族不繁載啊
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-01-20 23:54:00
看本版很多新來的人都無視就知道了 還在抱怨整面都是柯 lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com