Re: [討論] ~~~~力挺郭董~~~~

作者: clickslither (sda)   2015-01-20 21:41:52
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言:
: ※ 引述《stayinalive ()》之銘言:
: :   另外還要求立即移送檢調政風,
: :   請綠色不要無視!
: 這種的,人家早就說了
: 「一切合法,但看起來就是怪怪DER」
: 因此要抓的就是這種掩飾在合法下面之「怪怪DER」。
: 送政風根本沒用。
以停車場來講,北市府具名官員解釋如下:
財政局金融管理科長吳雅鳳表示,空橋屬附屬事業,當初市府與三創公司簽約時
並未規定何時完工,而且當時簽約,《促參法》的公共建設只有交通建設類,沒有
資訊產業類別,除非在科學工業園區才有重大科技類,因此才以交通類的地下停車
場當主體事業,樓上商場是附屬事業。
便宜不便宜怪怪der嗎:
吳雅鳳說,市府在簽約條件中,三創必須分四期繳交10億元權利金,每年需支付
市府土地租金2300萬元,50年後建物須回歸市府所有。
空橋怪怪der嗎?
都發局都市設計科長羅文明回應,空橋審議變更通過後,由於整體外觀幅度變更
不大,所以不須再送都審。
因為資料還沒上網,如果有其他怪怪der的地方可以先講,我們來看看哪邊怪怪der
作者: Ting1024 (無)   2015-01-20 21:49:00
50年? 好長阿。果然怪怪DER。
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 21:50:00
50年是從動工開始算 不是從開始營運= =同理 大巨蛋也是從動工開始算 所以通常財團會想趕快完成這樣能用來賺錢的年數會比較多 建越久越虧不過柯P似乎不了解這一塊 認為完工延遲政府會吃虧..到底哪裡吃虧了 -.-?
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-01-20 21:52:00
柯p政府沒不法證據卻把人家打成十惡不赦,真是怪怪的~~
作者: gn00399745 (Michael)   2015-01-20 21:52:00
我孫子出生搞不好 都還無法收歸國有
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-20 21:53:00
延遲本來政府會吃虧了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 21:54:00
吃虧在哪裡?
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-20 21:54:00
老百姓使用權利 延後使用了 就是吃虧了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 21:55:00
................
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-01-20 21:56:00
樓上不是說政府吃虧嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-20 21:56:00
政府要作老百姓的後頓
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 21:56:00
這種講法 我無語.....
作者: gn00399745 (Michael)   2015-01-20 21:57:00
政府不是本來就要站在老百姓這邊的嗎
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 21:57:00
就跟國家音樂廳一樣 你要用要付錢的 老百姓要進去也得買票
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-20 21:57:00
他大概認為不是吧
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 21:58:00
講的好像幾乎免費的市民游泳池一樣 = =...
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-01-20 21:58:00
有人來亂的
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-20 21:59:00
使用權利為啥有人認為是免費的?講的好像幾乎免費的市民游泳池一樣 這講法才是來亂的
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:00:00
算了 無法溝通 基本認知就差異太大就算是市民游泳池也是沒蓋好就沒辦法用 難道市民可以去
作者: gn00399745 (Michael)   2015-01-20 22:02:00
使用逃離戰場 效果十分有效
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-20 22:02:00
的確無法溝通
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:03:00
蓋建築物不是想快就能快的..要不然蓋出來不安全 難道會有人要去弄?講的好像政府催一下 蓋建築物就能突然變快一樣..
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-20 22:04:00
對阿 所以政府和百姓都吃虧了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:04:00
他們的意思大概是完工後開始算20年 這樣財團反而輕鬆-.-..
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-20 22:05:00
反而輕鬆 那就重簽合約吧
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:08:00
你去跟財團說吧= =
作者: newang (阿成)   2015-01-20 22:09:00
請教hank 為何巨蛋工期延宕要被罰款? 反正自己吃虧不是嗎?
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-01-20 22:11:00
不知道耶 那罰款幹嘛勒 監督幹嘛呀?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:12:00
建築物最後還是要歸還政府 請問政府要不要顧一下自己將來要接收的東西?算了 反正就看柯p這場八點檔要演得多精彩就有多精彩吧
作者: newang (阿成)   2015-01-20 22:14:00
不要算了阿 你前面的確說的有道理 但未解我剛提出的疑惑
作者: windofdeath (JesusHsieh)   2015-01-20 22:19:00
公家機關鋼骨建築物使用年限60年 50年收回來 10年再來個拆照 然後招標繼續給鴻海蓋 真賺
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-01-20 22:21:00
算了 (換一篇繼續跳針) XD
作者: Marino (馬利諾)   2015-01-20 22:22:00
死小科長 不就九職等 也要出來坦.......
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:23:00
鋼骨建築物使用年限60年請問你是從啟用開始算還是從動工開始算?那些工程罰款 雖然我沒有仔細研究 但我這邊的資訊是針對工程失誤的地方罰款 而不是針對工程延宕
作者: artiller (砲仔)   2015-01-20 22:25:00
工程延宕兩邊都是輸家吧,政府建設不力是會影響選情的除非BOT的東西不是公共工程
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:26:00
算了 反正某些人就是不求甚解 大家都是五柳先生阿
作者: artiller (砲仔)   2015-01-20 22:26:00
具體例子...台中歌劇院應該算吧
作者: newang (阿成)   2015-01-20 22:28:00
但柯P曾說一天五萬 最高三百不是嗎? 還是他搞錯了?
作者: windofdeath (JesusHsieh)   2015-01-20 22:28:00
從拿到使照開始算起 有本事鴻海就不要拿使照
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:29:00
那就是從啟用開始算囉 -.-....
作者: windofdeath (JesusHsieh)   2015-01-20 22:30:00
建照也有時間性 過期在申請 柯P照樣可以不給他過關反正依法行政阿 除非開後門給他
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:33:00
所以你的意思是說柯p如果要搞遠雄或搞鴻海 大不了不發使照嗎?真是個好建議阿 前面才有人在說老百姓有使用權呢不發使照一年拖過一年 財團就少賺一點就對了?一天舉發一樣缺失就是最高罰五萬可連續舉發直到罰款上限300萬 跟工程延宕沒關係就是了
作者: windofdeath (JesusHsieh)   2015-01-20 22:36:00
使照是按照蓋完 如沒按照合約做 本就可以不發 這是要雙方派人做驗收動作.. 哪可能不給 況且現在問題又不
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-20 22:36:00
hank,有些人連折舊率和價值都分不清楚,不需要解釋....
作者: windofdeath (JesusHsieh)   2015-01-20 22:37:00
是使照 是到底有沒有按照合約走 合約合不合理 這才是問題...
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-20 22:37:00
你沒看morn大最近都很懶的解釋建築的事情了(因為一講馬上有人再趴在地方投降了)
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:37:00
我也覺得最近都沒看到農夫
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-20 22:38:00
要不發執照行阿,你要撐多久?你以為陳水扁那種斷水斷電的政策,結果撐到後面變成國賠的北七作法不會發生在柯身上嗎? 再者,若到最後文件透明,沒有把柄
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:39:00
有些人就希望這樣囉@@
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-20 22:40:00
到最後郭董的反擊肯定會更大,柯和陳水扁一樣就是喜歡把自己的朋友和敵人一起打,結果反過來被圍毆到慘白癡都知道要搞人,不會一直在媒體上講說"林北就是要搞你"天底下哪有做官的是這樣幹的? 又不是老美暗殺部隊
作者: jeos (jeos)   2015-01-20 22:42:00
一堆護航的人還惟恐財團賺太少真是奇觀!!
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-20 22:42:00
可以偷偷溜到對手家裡像"00:30"一樣去解決對方
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:43:00
分析條理結果被說護航 我暈
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-20 22:44:00
這不是分析,這是一般做事情的方法,連這都不懂還敢嘴除非你手上有甚麼壓倒性的證據,否則你想玩那種德州撲克翻到第四張牌就All-in的方式只會被識破
作者: newang (阿成)   2015-01-20 22:45:00
既然政府不能也不該限制工期 為什麼要世大運要綁大巨蛋?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:50:00
BOT也是要看財團跟政府怎樣簽的 或許有些有附帶條件但基礎就是那樣
作者: newang (阿成)   2015-01-20 22:52:00
恩..所以剩下的還是得看合約的意思? 謝謝你
作者: windofdeath (JesusHsieh)   2015-01-20 22:54:00
原來申請拆照 還要跟價值有關阿 使照跟建照也可以併為同一執照 恩 懶的解釋了..
作者: chudly   2015-01-20 22:55:00
小英把kp找出來選 cp值太高了 2014_2016 一人拖住kmt
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:56:00
在講到小英就要離題離得更遠了 要題小英請開新串討論
作者: chudly   2015-01-20 22:56:00
就算kp垮了 dpp還是賺飽飽
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 22:57:00
建照 使照 拆照 是不同的物件 不是你想申請就申請..當然 也不是說你想卡關就卡關就是了 重點是要合乎規範
作者: magamanzero (qqq)   2015-01-20 23:07:00
我記得沒錯的話 柯P只說了很便宜而已後面一堆有的沒的 都是加料的吧...然後就不知道為什麼郭董出來爆什麼氣然後柯P怒的是48hr也不是三創 富邦也只是道德嘴一下整件事情就是郭董莫名其妙花了3百萬還被柯P罵...
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 23:20:00
柯P的問題就是在他沒事嘴賤 = =
作者: magamanzero (qqq)   2015-01-20 23:32:00
我覺得柯P這魚釣得不錯啊 (?)
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-20 23:33:00
釣到郭董就等著硬碰硬阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com