[討論] 大巨蛋連通道為何要改

作者: GunHam (槍.火腿)   2015-01-22 23:11:53
人潮在國父紀念館內疏散不是比較好嗎 腹地也夠大
現在改在忠孝東路人行道疏散 幾千人幾萬人出來要怎麼走 安全考量?
除非每次散場配合交通管制封閉這一段的忠孝東路
何況那些樹不也是人為種下去的 又不是天然就長在那
當時可以人為種下去 現在也可以人為移走吧
為了幾棵樹去改變一個影響幾萬人散場安全的政策 有必要嗎
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2015-01-22 23:13:00
去問柯神
作者: itri3185 (竹夢)   2015-01-22 23:16:00
不要忤逆神明!小心被當大雄罵!
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-22 23:20:00
從地下道口出來在直接走進國父紀念館也是一樣的嘛0.0幹嘛限制人家一定要走到國父紀念館內出來的
作者: GunHam (槍.火腿)   2015-01-22 23:24:00
從人行道出來誰還要走進國父紀念館?重點是人行道腹地太小
作者: dj720c (dj720c)   2015-01-22 23:27:00
市政府網站上有圖,去看看你就會懂了。不必在這瞎猜。
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-22 23:28:00
柯神說有必要就有必要人行道比較窄 國父紀念館裡活動空間大很多
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-22 23:29:00
市政府表示 疏散人潮的人流才是重點 腹地不重要反正走到人行道外之後也會自動解散 所以不必擔心卡在門口畢竟那個地下道就算走進國父紀念館 疏散的速度也不會比較快
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-22 23:39:00
短160公尺,所以可以早點到地面吧人行道不就鄰接國父紀念館?上人行道就從地面走過去就好
作者: GunHam (槍.火腿)   2015-01-22 23:41:00
到了人行道還有幾個人要走進國父紀念館?國父紀念館也不是沒有圍牆
作者: basta (basta)   2015-01-22 23:49:00
http://imgur.com/BM6LVcV 國館版的經費3.7億,忠孝版兩億
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-22 23:54:00
所以就是為了省錢罷了 腹地這問題基本上不在考量範圍看了看兩邊的缺點 你不覺得開在人行道上這提意根本就是個笑話嗎..整個影響到原本的動線 而出口應該也沒比原計畫大多少這叫做好提意 真你他媽得好提議阿我說的原本的動線是指原本外面人行道的動線被你的地下道出入口破壞
作者: GunHam (槍.火腿)   2015-01-22 23:59:00
原本外面人行道的動線 現在多了兩個出口的大障礙
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-23 00:01:00
其實我覺得為了遷就樹使通道的設計有限,是本末倒置
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-23 00:02:00
把護樹的一個個都抓起來,然後把樹根一個塞到他們嘴裡,看還有沒有人要靠貝靠木亂世用重典就要這樣子幹,不然國家怎麼會進步?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-23 00:04:00
出口端跟國父紀念館/捷運一起重新規劃好像也不錯不過要移的樹大概要增加不少,護樹又要跳腳了
作者: basta (basta)   2015-01-23 00:05:00
個人也覺得出口在國館會比較好,畢竟那有很大的空地
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-23 00:08:00
而且這人行道的建設支出應該是遠雄吧= =市府替遠雄省錢幹嘛= =" 難怪大熊會笑著出來
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-23 00:09:00
我記得是市府負責蓋
作者: basta (basta)   2015-01-23 00:09:00
這個地下通道是市府要負責蓋的,所以經費是市府出
作者: GunHam (槍.火腿)   2015-01-23 00:10:00
dj720c要不要發表你的高見 不要只會叫人去看圖
作者: basta (basta)   2015-01-23 00:11:00
萬一真有災難,忠孝東路出來應該是一團混亂,會擠成一團吧http://ppt.cc/q8hq 而且忠孝東路人行道也不寬,跟國館有欄杆花圃跟停車格阻隔,人也無法直接往國館館場疏散
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-23 00:17:00
如果是市府負責蓋找遠雄來談這地下道要幹嘛?市府不能自己改設計?而且還要督促遠雄要用安全的方法移樹?這不是表明了這塊遠雄要負責??
作者: basta (basta)   2015-01-23 00:19:00
這也是我看不懂的地方,這兩天也沒找到資料,反正就很神http://imgur.com/55apPqO 工程圖,捷運局畫的,該局施工
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-23 00:23:00
合約中有規定嗎?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-01-23 00:30:00
地下道好像找遠雄蓋 昨天那四點就有提到
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-23 00:31:00
也就是說這塊算是市府另外發包給遠雄蓋?之前才在為了出口縮減震怒 結果換個點位 出口也沒大多少反而影響到外面的用路人的安全 整個是本末倒置只為了幾棵老樹跟一些些錢??
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-01-23 00:35:00
為了讓大家覺得遠雄向柯p低頭了的效果吧
作者: basta (basta)   2015-01-23 00:38:00
這兩天小弟很仔細研究,只能說我看不懂,認輸了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-01-23 00:40:00
我昨天也很納悶 但看到某山的反應就知道差不多是這樣了
作者: starseven7 (star)   2015-01-23 00:40:00
約了見面 什麼都不改 面子要怎麼辦
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-23 01:12:00
有空地不用硬要塞人行道也是蠻奇怪的...
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-23 01:19:00
少移樹 不用進去國父紀念館再走80m出地面
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-01-23 01:45:00
所以當初要改的理由是啥?移樹嗎?之前板上吵一堆我還以為是安全考量
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-23 06:06:00
bottle neck都不懂就不要出來丟臉了
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-01-23 08:14:00
路面不走,硬要走地下道還會堵塞,腦袋有問題嗎?
作者: GunHam (槍.火腿)   2015-01-23 09:01:00
樓上說的沒錯 新版的連通道一樣有地下道 快問柯p腦袋如何
作者: westfour (豹哥)   2015-01-23 09:31:00
因為大部分的人都走平面.....................

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com