作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-25 09:10:25推 godispower: 我不反核. 但我反國民黨主建的拼裝核四
原能會你不信就算了
你乾脆說NOVA(應該是這樣拚吧?)也是國民黨去收買算了
除了這個組織之外,世界的核能組織也常常來視察核四的情況
如果說國際上的核能組織都不可信還有誰可以信
劉黎兒嗎?
又 按照所謂的"拼裝"這點就更好笑了
現在公共工程有統包嗎...
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-01-25 09:12:00你說核123拼裝我也信但核四更改了百多個設計.個人覺得比起核123. 核四更像拼裝.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-25 09:13:00.....百多個設計這件事情到底還要傳多久.
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-01-25 09:14:00說是奇異審查嗎?
主觀認定強烈 無法接受客觀事實的人 通常稱之為什麼？
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-01-25 09:15:00這個就看你怎麼去解讀.但至少我 '個人'我很害怕現在的核四.就這樣 .也沒什麼好討論的愛河的水政治人物喝下去了算主觀認定還是客觀事實?人家說愛河的水那麼乾淨.都喝下去了.你敢喝嗎?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-01-25 09:19:00距離11/29不久 應該還有人無法接受敗選的事實吧.我想
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-25 09:20:00...核四也可以扯到1129選舉到底是有多跳針.
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-25 09:26:00通常會開始扯你敗選就閉嘴就表示他已經站不住腳了吧
核四技術來自美日，又不是made by kmt看來只能說它差在不是supervised. By dpp惹
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-25 09:39:00我是不懂為什麼親日親到連核四的技術母國是日本這件事都華麗麗無視掉是怎麼著
作者:
xoara (PURE)
2015-01-25 09:51:00連救國團包核四工程這種話都敢說，要去信常識就想太多惹
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-01-25 10:34:00修正一下，應該是WANO