教官是過去黨國時期下的產物,在當時除了教軍訓,維安外,
還有監控學生思想,以及推行黨國思想和拉人入國民黨的任務,
其實解嚴後,教官就應該退出校園,只是在維持校安下才留存至今.
我那年代教官最讓人感冒的地方在於欺善怕惡,以及玩學生,
比方說某個教官上軍訓課要求他來之前要集合完畢,
結果有次我們集合不整齊,他就罰我們站一堂課,
還放話說你們在這樣第二堂課繼續罰站,我們罰站他不授課喔,
刺槍術刺不好,會被叫到前面羞辱,教室課只要低頭碰到書本,
到前面罰站,有的教官只敢拿乖學生開刀,
壞學生,流氓學生反而無力解決,過去某校畢業典禮時,居然一票教官集體請假,
只因為他們擔心被幾個學生找校外人士算帳,連這都怕,還談什麼維護校安?
我是建議教官就算要留,也該先除役,民國110年廢除教官更應該照原定計畫施行.

黨國體系的餘虐 早該全面滾出校園 其存在只剩籌庸軍人 跟讓無能教師逃避管教責任

怎麼我跟教官處的不錯 就你整天被欺負

不知道教官在學校要幹嘛，跟校狗一樣當吉祥物嘛

就領錢當廢物 不然就是被無能教師推去當黑臉 重點是每年還要編龐大預算養這些本可用教職取代的肥貓

如果教官有用,校園幫派的問題早就能徹底改善了問題從我讀書那個年代一直到現在.幫派入侵校園情況依然沒什改善.教官想管? 壞學生只要嗆說他是幫派的.你看教官會敢管?20年前教官權力還很大.人本還沒影響力時都這樣了.何況是現在?

如果老師有用 校園幫派的問題早就能徹底改善了你看現在還是一堆學生不學好 那是教官不會教嗎?

我讀書那年代曾經發生過某間高中職吧.校外人士公然入校砍人真的很讓人懷疑教官是做什麼用的?

我讀書那時 同學半夜車禍 教官還是到 換一半老師先跟你吵加班費再到高職時 外人闖入 也是教官去抓 ㄧ般老師敢嗎 自僱自都來不及了

那是你運氣好.教官還算盡責..可惜很多教官都不是如此

是嗎 我妹讀大學 遇到教師不能處理 也是請女教官幫忙你所說的應該是教官評鑑問題 而不是全然退出問題現在教師 因為怪獸家長以前學生入學率低 已經不是那麼熱血管事上面是以"及"現在如果有熱血教師會阻擋外人入校 才是真的幸運基本上 教官現在是工具人 軍訓課那些 有什麼學生會真的在乎 連ㄧ般課 學生都在混了國中時 訓導主任被流氓家長翻桌嗆傷 就不管該學生了so?

吵什麼換成校警不就好了

編故事也要精彩ㄧ點

小說可以換新題才嗎?

事實就是如此我之前是讀聯合的 不信教官半夜跑醫院處理學生車禍可以去查證當年是我妹在嘉義結婚 我機車借室友(其他科) 條件是他要來接我回宿舍結果婚宴完回苗栗 我室友耍白痴 來的路上 騎車撞安全島 後來教官到醫院聽到也在笑怎麼有人會撞安全島只能說室友耍笨要我舉證日期很簡單 剛好我妹結婚當日 有人要查嗎?我願意陪同去苗栗聯合查證 車費由錯的人負擔 有誰要嗎但是證實我沒編故事 請發道歉文跟我同行的 還有我住嘉義的同班同學 ㄧ起去嘉義吃我妹的喜酒 順便回他家如果再不能 也有其他同住的室友也可當證人 他們跟撞車的 是同班同學因為個資法 所以我不能保證醫院或學校願意提供非本人可調閱之他人個資 但是證人部份 我可以保證可以聯絡到另外說明 需要證實事實有無 僅限本樓推文 對我所說有不信任者其他無關之人 就算得到事實 所發道理文也沒幫助所發"道歉文" 又打錯字 sorry