※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: : 蔡英文接了民進黨主席
: : 做了許多項算是新的做法
: : 個人列出其中幾項
: : 1.不搞個人派系
: : 歷任幾位民進黨主席，都會在民進黨內搞個人派系，甚至利用主席職權，推派自己人馬參
: : 選民代，而蔡英文擔任主席卻鮮少這樣做
: : 2.黨內初選改成民調產生
: : 民進黨初選中，黨員投票佔有一定比例分數，但民進黨有大老花錢培養人頭黨員增加自己
: : 及派系力量，造成選出來的候選人與民意偏離太遠，像議員或立委不管有沒有中，只要通
: : 過民進黨初選，就會有很多人捐錢，競選經費如何實際報銷根本管不到，有心的話其實沒
: : 中也能有賺上一筆，蔡英文改成全民調時，當時民進黨內大老們強烈反彈
: : 3.不甩黨內四大老王
: : 要這些老人能退下來換上新血接棒
: : 4.跟極端性的人物或團體保持距離
: : 人物像扁家，團體像獨派團體
: : 這一些在民進黨取得社會多數民眾認同上，只有減分效果
: : 5.不搞神化運動
: : 把舞台讓給民進黨內，有意發展的政治人物，不搞只有蔡主席沒有其它人的神化運動
: : 6.讓給柯p以無黨身份參選台北市長
: 不知道為什麼看到j大的說明我卻感到很害怕
: 1.不搞個人派系 因為沒有派系 只有他一個人獨尊
: 2.同1. 與其讓黨內派去去搞 不如讓他自己去搞(民調)
: 3.同1.
: 4.這點不太認同 你覺得黑島清那些算不算極端團體？
: 5.這點也不太認同
: 光是去年三月的街頭運動 其他幾位黨內大老去就被青年們冷眼相待
: 小英去卻被熱烈歡迎 搞到最後蘇謝自動退選黨主席 這樣算不算造神？
: 6.與其說讓 不如說是協商 至於內容 新聞多少有講一點
: 換句話說 小英是想徹底的推翻黨內其他勢力 塑造成整個綠營唯他獨尊的環境
: 有些人說小英只是綠營的馬英九 我不同意
: 馬英九只是想搞定不聽話的地方派系或是比較誇張的大老派系
: 同時對於有問題的部份以不沾鍋回應
: 但是並沒有打算徹底弱化所有派系搞到他一個人獨尊
: 可是小英是在這樣搞得路上
: 所以不要污辱小英 他比馬英九狠多了
台灣的政黨政治就是這樣，做不好換人做
好處是可以給做不好的黨警惕，讓他們記取教訓
一個腐敗的黨不會一直一直一直做下去
壞處是一個黨做不好，另一個黨即便派非該黨最佳候選人也會上
(白話文叫躺著上)
然後現在你覺得形象很屌、很好、超棒的政治人物都會在上台幾年後黑掉
例如：馬總統、陳前總統
這兩個政治人物人氣以前可不會輸柯市長
現在一個被打成落水狗、一個靠著司法問題和保外就醫人氣有回升一點
台灣長期就是被國、民兩黨把持住，永遠都在比誰比較不爛
一個黨只要上台比上一個執政黨不爛就廣受好評
孰不知都差不多爛，只是犯錯的點不一樣罷了
看看精美的立法院，整天要砍別人預算，不然就吵廢掉哪個院
好掩飾自己效率低落、財團掛勾、不務正業的形象
國、民兩黨使得立院效率低落大家都知道，特定立委幫財團護航不言自明
而且這次立委選上市長的當選人，有一半的人當立委時出席率不到一半
這顯示這兩黨的市長當選人只算計自己利益，無心問政
當選了大家還一直吹捧，孰不知他們只是個把立委當跳板的____
大家沒發現這兩個黨執政後一直在打自己在野時的臉
在野後一直打自己以前執政時的臉嗎？
台灣真的是成也國、民兩黨，敗也國、民兩黨
台灣都快被玩垮了，還執意投這兩個黨
第三勢力應該出頭了
如果第三勢力還是玩以前合縱連橫，披無黨皮其實是綠骨或藍骨
那台灣就永遠是個鬼島了