※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: 先拋開數字正確與否的議題
: 首先你這根本自問自答阿
: GDP增加但大多人無感，為何？
: 不就是因為大多數人根本沒有增加嗎？
: 或是說大多數人增加的速度遠小於另外那一小撮得利的人
這就是連結有問題啊……
如前所述，GDP 上升≠獲利上升≠薪資上升，這三者之間有相關但不是等號
同樣如前所述，臺灣中小企業的獲利能力是逐漸降低，卻有接近80% 的人是中小企業雇員
有人看到大企業拼命賺，就自動聯想到「我老闆一定也有賺錢不分給我」
……但就講了，這連結有問題咩……
政府能辦到的只有把GDP 往上推，至於獲利和薪資，那是公司要自己想辦法的事情
這裡是民主國家，咱們搞的是資本主義，事情就是這樣。
至於所謂「一小撮得利的人」我蠻想知道你指涉的是怎樣的對象
到底是哪一小撮人得利，然後這些人為什麼不應該得利？
資本主義原本就是有錢的人滾錢比你快，這鐵打的
那你說「好我們把資本家都趕走吧」
可以的！沒問題，那我想問一句：把資本家趕走以後，誰來投資？
大家集資湊錢成立公司，然後讓公司來賺錢？最後公司真的上軌道營運賺錢
你領股利領得笑呵呵，這時候底下的員工就跳出來了……
「大多數員工薪資增加的幅度比不上一小撮股東獲利的速度，這是相對剝奪感！」
哈，歷史就是這樣，你說是吧？
: 才會有某行業企業獲利創新高，但新人起薪和現有員工的薪水卻創新低的事情出現
其實我想知道你講的是哪個行業，還是你把事情混在一起講了。
雖然把事情混在一起講並不意外……
大部分的狀況下是整個行業不賺錢，所以獎金就變少了
低底薪高獎金是臺灣的常態，所以大部分的人都會嚷嚷「什麼月入四萬我根本沒賺到」
可是其實要繳稅的時候就知道到底自己賺了多少，因為獎金會老老實實算入所得的
最好的例子，前一陣子苦撐待變的面板最近賺大錢，獎金就多了，可是之前可放過無薪假
但那段時間面板廠也是很慘啊……
然後新人起薪增加速度慢，其實比較有關係的是篩選制度的失靈
也就是大學聯考和證照不能成為篩選的時候，自然就是進入社會淘汰階段
當然啦，把一切都怪給「老闆賺錢不分給我」比較簡單，不過簡單並不能解決問題。
: 這樣就會產生一股相對剝奪感
: 除非大多數人都被洗腦，不然會發生什麼會讓人很意外嗎？
我覺得這就是大部分人被媒體洗腦而不自覺的結果啊
媒體都會告訴你有錢人好好賺，但是你老闆真的是有錢人嗎？真的是賺到的那群嗎？
當然有本事當老闆的人，生活都會比員工好上一截
不過到底是公司真的有獲利，還是老闆其實用他個人的資本去別的地方滾錢得到的結果
其實大部分的人不知道，大概也不想知道，反正老闆買新車新房一定是用我的獎金買的
老闆真可惡我要投票制裁政府
……老闆真可惡所以我要投票制裁政府，我總覺得這連結很奇怪
但是對大部分的人來說好像很正常，我是很想問，你到底希望政府替你做什麼？
政府要幫我從老闆那裡弄錢？又不是共產黨
那政府要多課有錢人一點稅？ok！可以的，讓我們看看臺灣人對資本利得稅的反應是什麼
證所稅，不行，二代健保補充保費，不行，提高房屋持有成本，不行
反正你只能打有錢人不能打我，什麼是有錢人？就是比我有錢的人
最後一推二三四，說「反正有錢人都會逃稅啦！」
這種的我看多了，你要恨有錢人無所謂，要怪到現在政府頭上也可以
我只是覺得，其實就算你「教訓了國民黨」然後讓民進黨上台，故事也不會有太大變革
因為這個社會運行的方式並沒有太大改變
當然，除非你要說民進黨上台就會突然實行共產主義，鬥地主分家產，那就是另一回事了