作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-02-14 16:06:28罷免投票的意義 在於行使直接民主的權利 公民參政權之罷免權
若從實際角度出發，自然會覺得門檻過高，幾乎不可能通過，這我承認。
但實際上，即使罷免成功，任期也不足一年，事實上也沒有太大的實益。
所以，其實象徵性比較大。
罷免案的意義在於，告誡所有的立法委員，頭上還懸著達摩克利絲之劍
隨時會一劍劈下，不可輕忽民意。
今天是國民黨的委員被提罷免案，下次很可能就換成民進黨的委員被罷免，
這當然可能啊！對不對？
從這個角度看，罷免案不過比過關要好，因為這樣留給大家的記憶才深刻，
也才能保留動能至下一次罷免案，也才能鼓動大眾推動選罷法修法。
不然的話，維持現狀就可以罷免成功，那就表示現行機制沒什麼問題，何妨繼續保持？
對於推動罷免的人來說，逼近50%投票率惜敗，能夠吸引大眾注意力又能保留能量
可說是最好的結果。
作者:
darkholy (keep silent)
2015-02-14 16:08:00不要在自慰了，得不到支持就說門檻高
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2015-02-14 16:09:00那何必呢 下次不選他不就好了 反正也才一年 勞民傷財1樓別這樣 他們找台階下就給他們下
作者: silver40 2015-02-14 16:10:00
若失敗了 感覺少康戰情室請石內卜來聯手跳柯的臉 XD
作者: rpp1 (jeff lee) 2015-02-14 16:12:00
失敗了也要看投票率有多少 若有4成出來投罷免藍軍不挫嗎, 以往很穩的內湖南港 下屆要讓出來了
得不到支持?也是啦，反對罷選也不用出來投票，讓人數不足15萬就自然無效了
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2015-02-14 16:13:00如果有3成我看蔡也辭職算了
作者: rpp1 (jeff lee) 2015-02-14 16:14:00
且割闌尾現象也會外溢, 無法投罷免蔡正元的也會反應在
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-02-14 16:14:00不用成功阿 有三成同意罷免就算最後沒五成投票率 KMT這席明年就有很大機會不見了
作者: rpp1 (jeff lee) 2015-02-14 16:15:00
他的選區 藍軍在不正視割闌尾現象 2016立委就等著整個潰敗
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-14 16:15:00民進黨的委員會被罷免?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD一堆比蔡正元更罪大惡極的DPP立委還不是活的好好的
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-02-14 16:16:00等你去弄連署阿 從來沒人說綠委不能罷免阿
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-14 16:16:00反正割闌尾那群白X會跟你說: 要罷免DPP立委自己去聯署果然出現了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-02-14 16:17:00沒錯阿 想罷免就要先連署 這有問題嗎你該不會認為連署那些人全都是DPP的吧
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-14 16:19:00政治鬥爭就明說,少在那邊曲高和寡談民主實踐
作者: silver40 2015-02-14 16:20:00
為什麼他闖紅燈不抓 那你也別抓我
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-14 16:20:00每每看到宣傳罷免的言論,以實踐憲法罷免權為申論就好笑
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-02-14 16:20:00DPP真的有辦法拉到這麼多人連署 現在總統就不是馬英九了
作者:
hlcian (霸告)
2015-02-14 16:20:00我認知的民主實踐是每個人都可以政治鬥爭 謝謝
蔡正元也是當初網路票選第一名才會挑他的你不開心也去半個投票 找第一名的罷免阿XDD
作者:
hlcian (霸告)
2015-02-14 16:22:00選舉本來就是在鬥爭 選舉選贏也是鬥爭 不用這麼快想汙名化
作者: silver40 2015-02-14 16:22:00
政黑待久了 忘了什麼叫投票喔
作者:
hlcian (霸告)
2015-02-14 16:23:00只是以前鬥爭是革命是戰爭 現在是用選票 本質不變
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-02-14 16:24:00比拳頭改成數人頭而已
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2015-02-14 16:25:00如果超過35%止兀可以上吊了 到底是怎麼做的
作者:
hlcian (霸告)
2015-02-14 16:26:00認同割闌尾團隊的一定有立場 反的也有立場 怎麼可能幫不同立場的人連署 要就自己去連署阿 法律沒有禁止你們去連署
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-14 16:27:00超過35%表示這群蠢貨宣傳作的足,加上許多人是第一次真正投罷免票的新鮮感 沒有什麼意義
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-02-14 16:28:00Nothing 反正明年初就知道意義在哪裡了
作者:
hlcian (霸告)
2015-02-14 16:29:00好吧 您開心就好 2016繼續補刀
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-02-14 16:31:00其實你高興就好了 反正頂多再一年時間就知道誰沒穿褲子反正看您1129前天天柯賊柯賊的叫 柯P還是慘電勝文25萬票選前要怎麼說都是可以的
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-14 16:33:00等下開完票有多少人會崩潰呢?XDDDDDD
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-02-14 16:35:00頂多就失望而已 罷免不過是意料中的事情反正也不過再等一年的事情
作者:
Ksinmei (mei)
2015-02-14 16:40:00某g自己不發起罷免，然後說是政治鬥爭zzz
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-14 16:41:00浪費社會資源的政治鬥爭 毫無意義
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-14 16:43:00有些人就是欠罵阿,不當頭棒喝一下還真以為自己代表多數XDD
作者:
Ksinmei (mei)
2015-02-14 16:45:00沈默的多數嗎？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-02-14 16:47:00山哥找到褲子了?要不要繼續解釋您說的25%的意義為何
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2015-02-14 16:52:00我穿上了晚上等女人脫
推gerund 應該要廢掉罷免權 因為都是政治鬥爭
某g水準真可怕 公民權在你手上要罷綠委當然可以罷 泛藍如果思維再這樣 隨著年輕時代不斷增加 kmt泡沫是遲早的事