罷免投票的意義 在於行使直接民主的權利 公民參政權之罷免權
若從實際角度出發，自然會覺得門檻過高，幾乎不可能通過，這我承認。
但實際上，即使罷免成功，任期也不足一年，事實上也沒有太大的實益。
所以，其實象徵性比較大。
罷免案的意義在於，告誡所有的立法委員，頭上還懸著達摩克利絲之劍
隨時會一劍劈下，不可輕忽民意。
今天是國民黨的委員被提罷免案，下次很可能就換成民進黨的委員被罷免，
這當然可能啊！對不對？
從這個角度看，罷免案不過比過關要好，因為這樣留給大家的記憶才深刻，
也才能保留動能至下一次罷免案，也才能鼓動大眾推動選罷法修法。
不然的話，維持現狀就可以罷免成功，那就表示現行機制沒什麼問題，何妨繼續保持？
對於推動罷免的人來說，逼近50%投票率惜敗，能夠吸引大眾注意力又能保留能量
可說是最好的結果。