Re: [討論] 罷免柯文哲

作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-02-15 10:43:02
: 推 joh: 民進黨也不敢碰阿,看看那精美的公投 02/15 10:40
鄉長這次有抓到重點
2016政黨輪替後,會不會修改這個雙五十門檻?
根據集遊法的例子,我看很難,不要修成更嚴的2/3就偷笑了。
民進黨執政從來都不是公平正義的實現,這點一定要有體認。
不過我們先撇開藍綠,就討論這個「雙五十門檻」的合理性吧。
但悲哀的是,就算大家都認為不合理,國民兩黨也不會去修它,唉。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-15 10:44:00
我從頭到尾都有抓到重點,而是你太在意那50%,謝謝
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-15 10:44:00
對兩黨都b>z阿
作者: gerund (動名詞)   2015-02-15 10:44:00
討論之前我想問阿扁的罷免案出不了立院是怎麼回事
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-15 10:46:00
然後一直那邊撇開藍綠.....你不知道沒人敢碰的議題你討論的天花亂墜也沒人甩你,這跟沒討論一樣//hand
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-15 10:47:00
既然要說到合理性 那原po認為要怎樣達到可以罷免政治人物但是又不會達到浮濫的效果?
作者: yehudi (soger)   2015-02-15 10:49:00
以當地過往選舉平均投票率一半應該合理但藍綠沒人會想修容易被罷免的法只會在檯面上作秀給選民看
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-15 10:54:00
國民大會都沒了 怎麼類比?
作者: toorger   2015-02-15 10:54:00
先拿到11萬票再說
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-15 10:55:00
另外 要不要翻翻當時李登輝為什麼修法的依據?為什麼這種時候李登輝就好像歷史上從來都不存在一樣
作者: kurt1980 (大K)   2015-02-15 10:59:00
唉呦,正黑不就大家打打嘴砲,有甚麼關係討論一些沒辦法改變的事也是很有趣的阿
作者: encorej77107   2015-02-15 11:18:00
三分之一其實很少....改成三分之一台灣大概天天都在搞罷免當年的阿扁..上次的林國正我覺得就是願賭服輸的概念....就給他當4年阿就像你上篇舉的概念 有人真的搞得天怒人怨 那雙方都會出來投票 根本不會發生24%投票率這種東西連__口中萬惡不赦 又有顆P大神加持的罷免都只有24%台灣真的有誰會天怒人怨到需要罷免嗎現在可是顆神 喊水會結凍的全盛期喔
作者: blackcat3399 (影子)   2015-02-15 12:06:00
我相信很多人想罷免馬狗…只不過…
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-02-15 13:20:00
只不過台面上的政治人物每一個都比他廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com