※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: : 推 joh: 民進黨也不敢碰阿,看看那精美的公投 02/15 10:40
: 鄉長這次有抓到重點
: 2016政黨輪替後，會不會修改這個雙五十門檻？
: 根據集遊法的例子，我看很難，不要修成更嚴的2/3就偷笑了。
: 民進黨執政從來都不是公平正義的實現，這點一定要有體認。
: 不過我們先撇開藍綠，就討論這個「雙五十門檻」的合理性吧。
: 但悲哀的是，就算大家都認為不合理，國民兩黨也不會去修它，唉。
昨天就有人講了
修的門檻很低就是選輸的直接提罷免就能成案

有一種人就是這樣 不准的時候大吼大叫要爭取

選輸的罷免提案 然後呢? 如果不是做得很爛

我記得以前國民黨立院黨團真的會玩Chicken game..XDD

就這種說法就跟小蔣當年開放民主選舉就有老人(既得利益者)跳出來說台灣會亡一樣www

1F說的好,這種人最大的長處就是意見一堆真要改了又一堆狗毛543,這時候拳頭大就是最好的真理

一種意識跟不上發展 盡是拒絕進化的OO一樣

比較類比的應該是老喊著要反核公投 真的要公投卻馬上改口

「這時候拳頭大就是最好的真理」 那就改成相對多數阿科w

說是鳥籠公投的例子

既然藍的綠的都不會去碰這門檻 這裡就算爭得面紅耳赤

這時候就是拳頭看誰大,若死都不肯,直接貓下去比較快

我對這種人非常反感,就是因為野草莓之後"太多"這種人鬧場

不過重點不是公投 而是選罷不平等 鳥暴了

公投 投票率不足 代表公投不成案就像入聯公投跟軍購公投 這兩樣都沒過那有代表台灣人反對入聯 反對軍購嗎? 沒有吧?

科科 通常直接訴諸暴力的人(ex:沒大腦的小混混) 都…

沒有訴諸暴力,就是面對這種人這種方式最快這樣他才會醒過來知道事情不能這樣弄就偏偏學運搞這麼久的學生連這道理都不懂

純粹是因為公投投票率不足 沒通過可以很容易藉由命題來操作結果

就像打籃球一樣,你一直架我黑拐,我當然給你來陰的,跟你客氣

希望這種人不會被潮流沖走www 之前的選舉已經沖走一票人

(ex:老守舊政客) 這種人(守舊)希望不會沖太遠是歐~ 29號不就是證明了一些東西嘛www

拔草測風向 不過最近的政客都只測島內的風向甚至會自己創造一些風向這種情況 真的不是很樂觀@@29號證明了台灣人就愛這一味 並不代表這一味是正確的

我只能說智商是常態分佈 進步是隨著時間成長

時間會證明一切 8年後在回顧他們這八年做了甚麼

當以為是正確的那方 往往未必是+標準差www

如果人會進步的話 就不會老是有戰爭了拉看過去的歷史往往證明被操弄的群眾是最恐怖的只希望台灣這一群不是被操弄的

「時間會證明一切」 說的很好 所以29證明過去大家8年發生的事情的省思以及整整40歲以下的民意整個離開KMT的事實還是老話一句 資訊時代 操弄沒這麼簡單還抱著這種思維的話 就會跟KMT一樣受到重擊56K恐懼的對100M光纖說:幹~你都不怕下載太快用壞電腦嘛如此笑話

人不會因為資訊時代就不會被呼攏，只是被呼攏的效率更好而已。

樓上這你就錯了 如果網路會效率更好

就算過幾年後再看，裝死的一樣裝死，被呼攏一樣會被呼攏。

真的跟自身有利害關係的，突然就理智起來。

還是老話一句 智商是常態分布ww會影響智商與判斷的是信仰 w

那茉莉花革命之後有比較好嗎？

國代不消失有比較好嘛?www單純討論我國w