剛剛在公督盟的臉書，看到有人質疑蔡正元的質詢率低，是因為公督盟只計算「備詢案」
的發言，沒有計算「審查案」的發言，才會有蔡正元質詢率很低的結論。
不知道有沒有人對這方面有研究，可以把「備詢案」的發言次數一起比較，看看蔡正元是
否只是因為偏頗計算方式才顯得怠忽職守？
當然如果能夠同時討論發言內容就更好了，畢竟有些立委可能是重覆質詢相同的內容洗發
言次數，蔡正元或許是太過正直不屑做這種事情所以才被公督盟誤會了顆顆
總之兩邊各說各話看得實在很煩啊...

宮冥姦督國會聯盟本來就很偏頗 民進黨的外圍團體意外嗎

都取名叫割闌尾惹 能有多中壢?