※ 引述《pauljet (噴射機)》之銘言：
: 不婚跟不生要分開來討論
: 有的人只婚不生 有的人只生不婚
: 到底是哪種造成國安危機
: 要說清楚
: 還有不孕症 同性戀 都是有婚不生的例子
: 也要一起課單身稅嗎
老實說看到大家喪失理智討論
的空間真的感到無力
因為媒體聳動標題而無法平心靜氣
討論議題感到可惜
KP對於30%女性沒結婚 會造成國安
問題其實是事實
可是一堆人看到女性兩字就像瘋了
一樣 大肆批評是沙豬言論
可是大家有沒仔細想想 為啥是女生
而不是男生呢？
想想30%女性不婚 比30%男性不婚
其實嚴重很多
因為男人不會懷孕 女人才會
這是女人的優勢
以動物觀點來看這問題
當兩種瀕臨絕種的動物
一種動物雄雌性比1:10
另一種是10:1
在不考慮其他因素下
哪一種會比較早絕種
無疑問的是第二種
因為雌性一個時間只能孕育
固定子代 所以一個物種是否能
延續 雌性是非常重要的一環
這無關女性歧視問題
而是理性生物觀點來看
以台灣目前人口老化嚴重
若在沒有足夠新生兒補強
是否會影響國安 影響經濟
當大家退休金都領不到時
大家是否還能夠安份守己
不抗議 不躁動？
而這問題其實是政府該要努力
改善環境 讓女性願意走入婚姻
孕育下一代
這是KP的真正原意
總之
當我們大喊媒體弱智亂報新聞時
是否該想想我們一直被這種弱智
新聞帶風向 而失去理性的判斷
聰明的大家 是否該想想
為何要因為弱智媒體而加深怨懟
與仇恨?

夠老不用怕 怕的是那些未來20年要靠退休金養的 豬狗師吃不到那時候當然不在意嘍反正柯文哲講到s女性就是失言

結婚不一定會懷孕生小孩 頂客族不婚不一定就沒有小孩 非婚生子