※ 引述《oaz ()》之銘言：
:你的講法就是：罷免案一定要過關才可以
:問題是：為什麼罷免案一定要過關？（因為你討厭他？）
:
:現在門檻在防的就是：少數人就可以罷免一位當選人
:你不對這個問題就討論
:（譬如：「少數人就可以罷免一位當選人」也很好，
:或可以怎麼改）
:而是在這裡說：有了這個高門檻，罷免案一定無法過關，好可怕喔
:你真覺得你是多數人？
:
:最後再重複一句：
: 蔡正元沒有爛到讓大多數的人想去贊成票不是嗎？
你的想法很奇怪耶!
為什麼門檻降低就會變成少數人可以罷免一位當選人
拜託 照現況來看 不同意罷免的人有75%的人民耶
只要75%的人民 25.1%閒閒沒事做出門投票一下
那些25%的支持者要全部出動，還不能成功
你懂不懂數學啊
所以我也滿贊同門檻下降的
更能看出割爛尾的難看 呵呵

沒錯 正元人氣如此之高 2016捨他其誰 選總統~選總統

24.98%你好75%的人民不是都吃飽撐著有義務要跟你們玩

我覺得三分之一出來投還OK啊 反正罷免有罷免假1/3出來就可以狂打割闌尾的臉 大概打個一次就夠了

真的這樣搞就是比錢多了 動員聯署達標 一年罷一次罷到你忘了出來投就贏了

那就是門檻問題了 是政府方要控制好罷免舉行門檻像這次要50%才能過的罷免選舉 也是舉行了

而且不是只有立委可以罷 ->九合一罷免你說煩不煩

說明50%不是發動罷免的主要控制手段所以應該讓政府的單位控制"舉辦罷免"的數量而不是50%的門檻

又一個當連署很好過的

那我覺得民選的都改成一年一任會比較快..

鍵盤收連暑書超簡單的你不知道嗎??30天收28萬份 一天1萬 罷免柯P 政黑只是不想而已

本來就是啊 那麼多人反對KP你不知道嗎?政黑人民就是太好太保守 幹 誰像你們整天叫

真的 不要小看我們鍵盤收連署書的力量柯粉們挫咧等吧

這裡很nice的 罷免失敗也不會到處哭法制不公

我以為這次是第一次罷免 原來已經好多次了啊

B你還是沒在狀況內，這次罷免成功與否跟法制公不公本來就是可以分開討論的

一次就哭成這樣 多次還得了我也是這樣覺得啦 那你們覺得要怎麼改 兩年後來討論反正現在馬應該推動不了了 交給小英

小英才不會上 跟我國小老師一樣機掰臉我覺得朱上還滿有可能的 形象還是很吃的到老人票

朱一臉奸詐好嗎

..會嗎 不看背景只看臉我覺得還OK啊

朱自從搞小動作就對他失望了