Re: [討論] 為什麼馬英九完全執政,台灣反而不如扁朝?

作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-02-16 22:34:08
因為沒有完全執政,謝謝。
理由很簡單:
民進黨時期:
治水預算-政府宣稱杯葛,實際上加碼通過
軍購預算-政府宣稱杯葛,實際上加碼通過,當然潛艇是另一回事,但是本來就買不到
核四預算-大吵一陣,默默加碼通過
大抵上這兩件事情可以清楚表明民進黨時期執政,國會完全沒有什麼執政劣勢
更別提真的搞到國會要出手的時候,搬上「行政抵抗權」就解決了。
什麼?不知道行政抵抗權是啥?請參照本文:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1410524911.A.808.html
國民黨時期:
服貿 -聽說不會過,然後現在還在立法院裡躺
貨貿 -嗯?
核四 -封存
自經區-嗯?
當然你可以說「連自家立委都不挺」汪汪喵喵
問題是當出現同黨行政權和立法權兩立的時候,完全執政就只是個笑話而已
實際上並不是「國民黨完全執政」,而是馬英九與他的小伙伴們執政
然後民進黨跟老國民黨(連王集團等)全力扯他後腿,這種國家不會空轉我才覺得奇怪
民進黨要國民黨下台,國民黨要馬英九下台,結論就是馬英九不倒,臺灣不會好
其實我搞不懂他還在那裡蹲著幹嘛,他任命蔡英文當行政院院長然後辭職下台
這樣臺灣就會進步了,反正大家都要他滾,他還賴在那裡不走就算了
你馬的賴著不走又不幹活,當僵屍有比較快活嗎親?
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-16 22:35:00
因為他名義上還是國民黨的 為了保留國民黨一點薄面還有 至少拖延一點時間不要讓台灣太快沉淪
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2015-02-16 22:36:00
可是馬英九花錢是阿扁三倍耶 錢都花哪去了
作者: s860134 (s860134)   2015-02-16 22:37:00
樓上 八年遺毒解釋一切
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2015-02-16 22:37:00
這篇完全道出了台灣政治的悲哀 地下皇帝權力遠高過總統
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2015-02-16 22:39:00
那以後大家都推給八年遺毒 然後自己一堆錢都裝沒事好了
作者: mikezip (裂痕)   2015-02-16 22:47:00
應該推給是金融海嘯,別的國家都QE,花的錢也不少
作者: bertkuan (GRE)   2015-02-16 22:48:00
bluebugi 你完全忽是金融海嘯不提 為甚麼呢?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
講的好像只有台灣經歷海嘯,其他國家都沒事一樣,瞎又講的好像馬總統最近一年才上任,拜託,已經當六年多了好嗎,傻傻地
作者: s860134 (s860134)   2015-02-16 22:57:00
其實金融海嘯在2012年就已經逐步回升了http://ppt.cc/UFmI 裡面的說明稿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒辦法推行自己的政策就是無能阿,講的好像多委屈一樣,有什麼好可憐,所以黨籍立委乖乖聽陳水扁的話,但是不聽你馬總統的話,馬總統不是無能,是壯志未酬,媽呀,上面這種話你也講的出來
作者: s860134 (s860134)   2015-02-16 22:58:00
只是近兩年來大家沒有太大的感受可能是主因
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
怎麼會沒有感受,房價漲三倍,誰不知道
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-16 22:59:00
金融海嘯是只有台灣受損的比較小.牛奶與蜜的聖地日本這幾年完全抬不起頭
作者: bertkuan (GRE)   2015-02-16 23:20:00
是呀 那要不要去看看金融海嘯造成的各國政府開支呢?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
開支是用在愚蠢的22k嗎?
作者: mikezip (裂痕)   2015-02-17 00:41:00
開支:消費券、擴大內需、愛台十二項建設,凱因斯經濟學
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-02-17 06:01:00
當媒體天天都在報那些東西時,當網路天天都在傳那些東西時,當然超有感受,只是消息來源到底佔全部的多少嘛..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com