我認為罷免一定要是多數人同意才能罷免
且罷免不能是單邊顏色的人想罷,就給你罷免掉的遊戲
一定要兩邊陣營都同意罷免,這個當選人才能罷掉
之前有板友說,選舉都不用雙方同意,罷免為何要
我持的理由是:選舉勝選人的施政問政一定偏袒勝方
敗方本來選舉輸了就該服氣,不能以罷免為手段搞翻盤
除非勝選人真的搞到天怒人怨,這時相信淺色與中立的民眾
就會支持敗方,只要門檻在合理範圍內當然可以越過
那麼總選舉人40%的門檻是怎麼來的呢?不是討價還價,以數據分析如下:
拿蔡正元選區的來看
2012年
總選舉人數:299527
黃珊珊:39593
李建昌:78097
蔡正元:111260
總選舉人數50%約15萬人,單純黃珊珊+李建昌的票數一定達不到
國民黨至少要倒戈一半的票數
40%約12萬人,黃珊珊+李建昌的票數就有可能達到了
只要藍營淺色的倒戈一些,12萬有可能
且黃珊刪親民黨也是藍營,做到這些人都堅定罷免,也夠爛了
再拿高雄市九選區來看,林國正靠綠營分裂選上的來看
2012年
總選舉人數:245843
致台:48941
郭玟成:59258
林國正:70600
總選舉人數50%約12萬人,綠營人數快要達標,但考慮罷免投票人數低
民眾未必會全部出來投,所以一樣不可能達標
40%約9.8萬人,乍看之下似乎綠營就可以罷掉林國正
但這個數據是選情緊繃,投票人全部出籠的結果
2008年的數據:
郭玟成:70576
林國正:62480
看得出來,要是一般性選舉狀態,也不過七萬綠營支持者投
所以林國正本身要做得相當爛或是觸怒綠營全部出籠
才會有辦法罷掉他
實際上還是得相當努力才能罷得掉他,不是講罷就能罷
但如果連藍營的都想罷免他,那林國正鐵定GG
罷免其實有連署兩階段的問題
真的要仇恨甚深才有可能兩階段都過
但是只憑仇恨就罷免人也太膚淺了,因為藍綠互相仇恨本來就正常
要罷人,至少也要該人真的爛到兩邊都看不下去嘛
不過我想說的是,門檻降低或是門檻拿掉
衰尾的未必是國民黨人啊...
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150216000323-260114
執政失德,腦殘的政策,在現在的媒體之下很快就會被網路傳播
這種事要是搞多了,天怒人怨馬上就現世報了...