[黑特] 再提美河市就是在政治鬥爭而已 沒啥好講

作者: sexm ( )   2015-02-24 09:53:27
檢調沒有定罪之前 必須持保留態度
沒罪的話青山文哲公開在多都沒用
是不是放水有罪不是青山文哲大市長說了算
你今天是當市長當過頭 以為自己余鐵雄就是了?
我看柯文哲大市長的嘴臉就一副:我一定判你(馬郝)有罪
至於是不是真的有罪就不重要了 這年頭顏色都擺在是非黑白前面了不是?
重提一次
馬郝無罪 那現在柯提美河是啥用意?我看是想鬥爭罷了
在柯文哲大市長身上
我想起了文革 就是鬥鬥鬥
鬥完遠雄鬥日勝生 鬥完日勝生鬥馬郝
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-02-24 09:56:00
你搞錯了。柯文哲根本不需要再說什麼。資料公開後,任何陣營都會拿來打馬跟郝。即使是藍營也要跟著出來打。
作者: ikoo   2015-02-24 09:56:00
不清算,輪替幹嘛??
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-02-24 09:58:00
不然要像郝彬彬一樣一肩扛起後被拖下去?
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-02-24 09:58:00
藍營眾多議員與委員,若不出來打馬郝,民眾給的票就會大幅萎縮了。
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 09:58:00
標準已經低到無罪就好 法律只是最低標準
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-02-24 09:58:00
文件是無辜的,放出來讓大家各自解讀啊(茶)檢調可以不定罪,選票會不會留下來就不曉得了
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:01:00
現在只能要求無罪了 民眾怎麼想不重要了社會觀感不佳沒關係 反正馬跟馬迷只要求安全下裝
作者: geosys (流星)   2015-02-24 10:02:00
推→ vivi50218: 標準已經低到無罪就好 法律只是最低標準
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-02-24 10:02:00
民眾怎麼想,看洪仲秋事件的後續發展不就知道了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-24 10:02:00
"過得了法律門 過不了道德門" 這句話不知當初誰說的 XD
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-02-24 10:03:00
他不查(不公開)到最後屎就會變成他的 又不同黨又沒好處
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-02-24 10:03:00
這算好了,國民黨一堆人連低標都達不到
作者: geosys (流星)   2015-02-24 10:03:00
那讓我們來看看同一標準用在蔡英文的宇昌案
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:04:00
宇昌案喔已經打到她12年落選了阿
作者: geosys (流星)   2015-02-24 10:04:00
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-02-24 10:05:00
褲子都沒了還在宇昌,內褲也不想要了嗎
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:05:00
倒是馬郝這幾件案子 不知道會讓國民黨落選幾年喔
作者: geosys (流星)   2015-02-24 10:05:00
喔,那為什麼蔡英文2016還要選?
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:06:00
當初馬英九為什麼出來選總統? 是不是因為特別費?特別費案 獨有的大水庫理論 真是令人讚嘆不已柯p也是因為被追殺才出來選市長
作者: geosys (流星)   2015-02-24 10:07:00
照妖鏡哪,一看就知道哪些人的標準是看顏色不一樣的
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:07:00
照你的說法 馬英九跟本不該出來選總統阿
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-02-24 10:08:00
狡辯不了只好抬宇昌救援惹,這麼弱怎麼護航領500啊
作者: geosys (流星)   2015-02-24 10:09:00
馬英九的特別費一半可以入帳私用,這都有法務部解釋函和大法官解釋,加上已經三審定讞,我看不出來哪裡有道德問題頂多只是難看,蔡英文宇昌他自己經手的投資案,下台後自己去當董事長,這個道德問題就很嚴重了,雖然合法
作者: silver40   2015-02-24 10:18:00
美河市那些大都合法 連1%吃掉99%都合法 這才專業 ~
作者: artiller (砲仔)   2015-02-24 10:19:00
哈哈哈。一樣過法律門一個有道德一個沒有,都你在講
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-02-24 10:20:00
再凹啊,OO真的把人民當白痴XDDDDD
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-02-24 10:21:00
馬的特別費難看而已 法官也判決無罪了 至於道德門只適用蔡英文公費入帳私用也無道德問題 這樣大家懂嗎?
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:23:00
→ geosys: 照妖鏡哪,一看就知道哪些人的標準是看顏真的是一看就知道耶XD一樣都過法律門 馬就是有道德 蔡英文就是沒道德
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-02-24 10:26:00
看來這照妖鏡自己有先用過喔www~
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-02-24 10:27:00
馬英九道德最高 連勝文經濟最專業 王金平最不會關說
作者: manlike ( )   2015-02-24 10:29:00
誰跟你政治鬥爭而已? 這是政治清算! 100億先還來再說~幹你媽的,100億不清算一下真的太扯!全民清算一下狗民黨臭了嗎?請正名這是政治清算 not 政治鬥爭!
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-02-24 10:33:00
100億對KMTer來說真的很少,為小錢清算KMT還不算鬥爭?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-02-24 10:38:00
"鬥爭"又如何? 或者換成其他的什麼都可以 不想被鬥?那就打贏 或是一開始就別出來輸贏 既然都出來輸贏還打輸了 承受輸家的後果不是很應該嗎?
作者: okgod (!)   2015-02-24 10:49:00
為了什麼特別費可以一半入自己的帳戶使用@@?
作者: ssd123698745 (noel)   2015-02-24 10:51:00
講這種話...
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:53:00
特別費 他覺得難看 但是沒有道德問題 厲害
作者: westfour (豹哥)   2015-02-24 10:58:00
恩挨一喔屋欸啊噢黑黑呵呵...........
作者: geosys (流星)   2015-02-24 10:58:00
民國87年法務部有公函做成解釋,特支費一半是薪資補貼這沒什麼好講可以講的,我所謂難看就是特支費還是有法定用途,拿來做薪資補貼不是百分之佰名正言順的錢至於核銷後入私帳還能叫公款,你就回去蹲著哭吧所以你要攻馬英九我沒意見,但是請幫幫忙,幫要選總統的蔡英文解釋一下,宇昌案不是他道德上的重大瑕疵
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 11:03:00
宇昌案有沒有瑕疵 明年選舉就知道了明年選舉這盤冷飯又要被拿出來吵了最喜歡說別人炒冷飯的人 明年看會不會炒這盤冷飯
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 11:04:00
宇昌案再戰8年
作者: aa384756 (yst)   2015-02-24 11:19:00
我要記下來 geosys明年會不會再提宇昌案
作者: geosys (流星)   2015-02-24 11:26:00
沒辦法幫蔡英文解釋,開始鬥我這個ID了,科科
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-02-24 11:29:00
3=8,其他不用多說,用選票教訓小英就對惹
作者: claudelin (小唐)   2015-02-24 11:32:00
共主賺個一兩千萬小錢而已,道德門哪會這麼窄擠不過去?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-02-24 11:47:00
還在宇昌案喔 1129都輸到脫褲了還在宇昌案 藍軍真的就
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-02-24 11:47:00
等著吵啊~因為已經簽結的案子..你認為殺傷力多大?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-02-24 11:48:00
段 等著再輸吧 人民就是厭惡KMT的宇昌案抹黑手法 柯P
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-02-24 11:48:00
真的不知道國民黨知道自己現在的處境嗎?
作者: superpai (超級白)   2015-02-24 11:51:00
難看的意思不就是道德有問題嗎不然難看的定義是什麼..
作者: ssd123698745 (noel)   2015-02-24 11:59:00
宇昌案最好是有新的證據 否則再拿出來打只是下一個小夫
作者: oc4r (4444)   2015-02-24 12:20:00
原po說的對 2016支持勝文 用選票教訓科p
作者: tatata (tt)   2015-02-24 12:49:00
沒做壞事 怕人清算?
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-02-24 12:49:00
簽了那麼廢的合約是不能鬥喔 黨證當免死金用喔
作者: mocear (莫西亞)   2015-02-24 13:05:00
請上面的仁兄專業解說一下廢在哪裡
作者: spencer222 (ddd)   2015-02-24 13:13:00
崩潰惹
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2015-02-24 13:35:00
又在文革了 褲子快穿起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com