[新聞] 短評-誰該擁終身聘書

作者: sincsnow (sincsnow)   2015-02-24 11:36:39
新聞連結 = http://www.chinatimes.com/newspapers/20150224000358-260109
2015年02月24日 04:10
本報訊
企業一般都是1年或2年1聘的合約,很少有雇主願意給僱員「終身聘用」聘書。國內外大
學也都是1年1聘。唯一的例外是某些大學名校將學術界享有盛名、著作等身的正教授,聘
為榮譽「終身教授」(tenured professor),可以終身從事某項研究直至屆齡退休;或
因為有私人或企業捐助的榮譽講座教授(Chaired professor),才能免予1年1聘的限制
。公務員也必須每年接受考績評鑑,評鑑不及格就必須解聘。
這一期《周刊王》登載一篇評論太陽花學運軍師、中研院研究員黃國昌的言行的報導,附
了一張院長翁啟惠發給黃國昌的聘書照片,效期到民國127年,聘期長達14年,讓人驚訝
到直掉下巴!也就是說,無論黃國昌如何曠職、違法、煽動,他都可以在這個職位上爽領
高薪,直到退休為止!
那些動不動就批評社會沒有公義、要推翻政府鬧革命的年輕人,怎麼會對終身聘書的問題
不置一詞?更讓人難過的是,整個社會怎麼可以容許一個最高研究機構的院長,如此違法
庇護一個研究員,可以胡作非為一生而不必擔心失去工作?相較於僅發表文章就被綠營追
打而被迫離職的郭冠英,兩個公務員的境遇,竟然可以如此大不同?
柯P常說「雖然合法,但是社會觀感不好」,翁院長與黃研究員都是廣義公務員,卻違背
公務員應遵守的倫理規範,豈止是社會觀感不好。
作者: tsgd   2015-02-24 11:38:00
黃國昌未必胡作非為 不過他跟郭冠英言論自由這尺度的確不一
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-24 11:38:00
顯然翁院長認為黃研究員做出了重大的貢獻
作者: geosys (流星)   2015-02-24 11:38:00
中研院的研究員和大學裡的教授,都是終身職不需要為了打黃國昌而掩飾這個學術界的規矩
作者: tsgd   2015-02-24 11:39:00
而且郭最後還是如願退了 也沒多不公道
作者: takuminauki (蚊子)   2015-02-24 11:40:00
不給終身會有妨礙研究自由之嫌
作者: tsgd   2015-02-24 11:40:00
我常常覺得藍綠這些極端媒體 為了講自己的話 蝦七蝦八的話全
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 11:41:00
我也覺得不應該處罰郭冠英 但不代表社會不能批評他
作者: tsgd   2015-02-24 11:41:00
和在一起 根本只有添亂你可以講郭跟黃 但有沒有嚴重到必須剝奪他們的工作 我可以但顯然這社會的輿論很難持平對待
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 11:42:00
理想是社會批評歸批評 郭的上級不計毀譽捍衛他的合法權利但是...
作者: tsgd   2015-02-24 11:44:00
郭冠英的事情有點久了 如果有記憶的可以回顧一下
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 11:44:00
真正捍衛言論自由就是捍衛你痛恨的言論尤其是政治言論
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-24 11:46:00
樓上說的 在台灣蠻有落實的阿
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-24 11:48:00
人材就該這樣留下來
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-24 11:48:00
這時候莊主秘又可以拿出來嘴了,一個被政大驅離的人
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 11:48:00
要用處罰發言者的方式制止某政治言論在我看是道理有虧的人所為的事
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-24 11:49:00
至於撇開立場不談,光曠職太多次這一點,我不認為這人有甚麼資格可以領終身聘書,看看限在那些領終身職的哪有一個
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 11:50:00
如果他說的荒謬無理 口誅筆伐可也
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-24 11:50:00
像他這麼扯的? 根本是沒有
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-24 11:50:00
不要說郭了 黃(世銘)的退休金一堆人都說他沒資格領..
作者: shadow0326 (非議)   2015-02-24 11:50:00
終身聘X 長聘O sinica長聘問題十年前就戰過了
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 11:51:00
用工作權讓人閉嘴 和白色恐怖也只有五十步與百步之別
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-24 11:51:00
說真的,我認識的中研院的老師,每個都是爆肝血汗(偏理工)
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-02-24 11:52:00
忠實記者的邏輯有這麼爛嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-24 11:52:00
有看過像這位國師過這麼爽的,完全沒有
作者: geosys (流星)   2015-02-24 11:52:00
在學術機關只要做好研究(教學),沒有什麼遷到曠職問題
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-24 11:52:00
聘書應該也不是無敵的,至少會有革職的條款.黃國昌的問題要看聘書裡面有沒有無故曠職的革職條款
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-24 11:53:00
聘書就之前裝主秘那一次搞到自己差點被踢出去
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-24 11:53:00
沒有了話就...
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 11:56:00
「我反對種族歧視 問題是黑人真的很惹人厭」有人就是吃這種邏輯
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-24 11:58:00
阿摘,反正中研院這幾年出了一個考驗所有人耐性的李遠哲以後,我對那單位所提出的政見,都是先劃一個XX再說10句建言,4個亂講,3個北七,其他的聽到都會生出"你把林北裝笑維"的想法.....這單位真的會淪落到此,整個就是不意外
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-24 12:01:00
這種事就沒有人跳出來喊黑箱了
作者: lave2002 (無相 b)   2015-02-24 12:03:00
你不請他 還一堆人搶著要~@@
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-02-24 12:07:00
看誰要就去吧,離開政府機關,沒人管你要不要請假
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-24 12:09:00
搶著要? 你在說笑話嗎? 以他那種放炮行為來看
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-02-24 12:09:00
黃這樣算是pi了? 中研院沒有tenure的制度嗎?怎麼不直接升tenure就好
作者: tsgd   2015-02-24 12:10:00
那趕快把這塊瑰寶給請去吧 以黃對政治的企圖心 進入政府任職只是遲早的事 洪慈庸跟陳為廷都趕下去選立委了 政治還有什麼不可能 屏東洪家大姊都還選上議員咧(只是不知賄選案如何?
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2015-02-24 12:25:00
傻了 用這條打黃國昌不怕打到自己人
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-02-24 12:26:00
就算是今年發的聘書 到127年 聘期也是23年不是嗎?14年是未來發的聘書?
作者: apple79 (短髮老妹)   2015-02-24 12:27:00
郭冠英那垃圾且且要不要鞭
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 12:29:00
一些喜歡中研院可不是好混的 只是不是用打卡考核而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com