[新聞] 美河市案契約書曝光 建商吃肉 市府喝湯

作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 09:56:11
美河市案契約書曝光// 建商吃肉 市府喝湯 馬英九核定
2015-02-24
郝接手 9次權益分配會議確認比例
〔記者郭安家、陳永吉/台北報導〕美河市案造成擁地九十九.二四%的北市府,竟只分
回卅.七五%樓地板的「世界級笑話」,且爆發弊案,而根據本報取得前台北市長馬英九
核定的投資契約書,發現始作俑者,正是馬前市府在契約書中聽取建商日勝生的建議,同
意市府分回建物以價值較低的商辦為主,接著郝龍斌前市府又在九次權益分配會議中確認
分配比例;馬郝連手,寫下這齣建商吃肉、市府喝湯的荒謬劇。
二○○○年四月,當時的馬市府核定修改「新店機廠用地聯合開發投資契約書」,雖沒有
計算權益分配,但開發金額與財務分析章節已陳述樓地板分配原則,「投資人」(即建商
日勝生)建議捷運局及北市府獲得應以商業辦公大樓為主,不足部分以商場為輔。
契約書又指,私地主分配權益應全部為住宅,投資人「自願」將所配以私地主分配剩餘住
宅為主,不足部分再配商場或商業大樓,目的為「使捷運局不必花多餘心力處分住宅」。
200億開發案 市府只花16萬委託鑑價
事實上,日勝生既是投資人又是私地主;而分配建議擺明將「蛋黃」分給投資人、「蛋白
」留給市府,卻看似為市府著想,不知是假好心,還是真裝傻?
一位知情人士坦言,馬時代的契約書,「應該是會影響」郝市府時代進行的權益分配,尤
其之後九次權益分配會議竟由日勝生主導開會,加上當時市府僅花十六萬元委託兩公司,
為這件兩百多億元的開發案鑑價,導致最後高估商場與商辦價值、低估住宅價值。
不過,捷運局聯開處長李政安受訪時認為,馬市府契約書載明的應只是「建議」。
投資人日勝生也是私地主 自留蛋黃
台北市議員王世堅則不滿地說,美河市弊案錯誤的第一步,就是馬市府契約書如此聽從建
商意見,殊不知新店機廠位處邊陲,難經營商場、商辦,前市府理應取得蛋黃區的住宅提
供青年、弱勢使用,卻甘願放水分回低價值商場;更讓人氣結的是,日勝生完工的商場施
工粗糙,現在還是蚊子館。
李政安坦言,日勝生所提計畫書規範商場統一經營,但商場還沒交給北市府,有些交屋缺
失還未改善,待過年後完成複驗,一、兩個月內會再與日勝生談租金,若不接受,會另外
開招商說明會。
日勝生表示,美河市商場部分,拿到使照已超過兩年,因陸續有一些問題要修正,所以一
直沒完成點交,最近一次驗收在農曆年前,還會持續修正問題
http://img.ltn.com.tw/2015/new/feb/24/images/bigPic/600_138.jpg
2000年4月前台北市長馬英九核定修正的「新店機廠用地聯合開發投資契約書」,在開發金
額與財務分析章節中,日勝生建議北市府所獲分配以商辦大樓為主,自己卻取得大量住宅
(圖:取自契約書)
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/857582
作者: sexm ( )   2014-02-24 09:56:00
快把馬郝抓進去關阿(哈欠)
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 09:57:00
有沒有罪當然不是我們說了算 但無罪就可以嗎標準這麼低阿
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-02-24 10:02:00
國民黨的標準就是只要不被抓進去關就是好了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-24 10:03:00
"過得了法律門 過不了道德門" 這句話不知當初誰說的 XD
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 10:06:00
當初新店是一大片荒地 人跡罕至 你地送人家 都不一定願意幫你蓋
作者: spaciba (idoido)   2015-02-24 10:06:00
法律可以不道德.道德可以不合法. http://is.gd/EyvGkK
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-02-24 10:07:00
只要是KMT就過的了法律門跟道德門
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 10:08:00
而且馬總統是出名地重分授權 不干涉下屬不像現任市長喜歡介入市政 怎麼能算在他頭上
作者: jordan621 (bonbon)   2015-02-24 10:10:00
根本大巨蛋的翻版
作者: lostsky93 (不悔)   2015-02-24 10:15:00
這案重點在"鑑價",魔鬼都藏在細節中,四句總結:《高估工程款,高估商辦價格,低估土地價值,低估住宅坪費》;只要將當時對應價格調出比對,馬腳就會露出。若與均價差個+-20%,那說得過去,若差個幾倍,就好玩了
作者: innominate (innominate)   2015-02-24 10:18:00
不就很單純? 你如果是地主,建商跟你談這種條件你會收?問題一直不是柯P多強,而是以往的這些政客實在太扯今天任何一個正常人都不可能會接受這種條件
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 10:21:00
問題是這些地就不是政府官員的他們談了好條件政府也不會讓他分紅
作者: silver40   2015-02-24 10:22:00
喪權辱國的約 就是有人會簽真是想不透 XD
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 10:23:00
只要不違法不影響退休金 如果是你 你就會追求政府最大利益?台灣人很喜歡把體制問題個人化再去期待反地心引力的超人
作者: silver40   2015-02-24 10:25:00
然後追求日勝生最大利益??他老闆是政府還是日勝生?
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:26:00
政府這些官員只是聽命行事 需要追求利益的是市長
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-24 10:29:00
公務員沒人命令或收錢 他敢去做違法的事?
作者: manlike ( )   2015-02-24 10:34:00
馬英狗沒給他抓去關到漏尿,選柯文哲要幹嘛?幹他媽的!
作者: castalchen (castal)   2015-02-24 10:34:00
公務員沒有動機追求政府利益 但日勝生有追求自己利益的動機天平自然就不平衡
作者: manlike ( )   2015-02-24 10:35:00
柯文哲你不做,選前在講啥屁話,講得一副很勇很敢做一樣
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:35:00
財團當然是想賺錢 不然是做善事喔
作者: manlike ( )   2015-02-24 10:36:00
幹他媽的,選上就開始學當政客,還八面玲瓏咧,軟啦?
作者: vivi50218 (Morris)   2015-02-24 10:36:00
哪像馬郝政府只想做善事圖利財團 真偉大
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-02-24 10:36:00
真的要辦圖利罪應該可以算 因為利益分配超出一般認知
作者: manlike ( )   2015-02-24 10:38:00
柯文哲選上就軟啦~幹他媽的騙選票!政治清算都不敢,幹怕死就不要出來選,跟人家當啥市長?噗~
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-24 10:41:00
內文不是寫馬應該只是建議嗎 補什腦
作者: ssd123698745 (noel)   2015-02-24 10:50:00
過得了法律門就好阿 又沒有要選舉了 道德門能吃嗎?我們就是皮啊 怎樣 科科
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-02-24 10:57:00
XDDDDDD 樓上惟妙惟肖
作者: chenggong (一枝花)   2015-02-24 11:15:00
大家好像都忘了當初亂估價的人己經被起訴了!
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-02-24 11:24:00
這讓我想到了法律門和道德門.....當初喊得震天響的..國民黨好像都變成旱鴨了更何況..這個案子是標準的弊案...
作者: johnny9667 (大八)   2015-02-24 11:53:00
不意外爛黨國民黨 完全不意外 官商勾結 民不聊生
作者: apple79 (短髮老妹)   2015-02-24 12:24:00
還有湯可以喝不錯了賤民們
作者: drea (星空下的背影)   2015-02-24 13:05:00
怪了,廠商要賺錢,難道政府不該多拿一些人民的稅金給他們嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com