[新聞] 徐佳青爆料:很多人收了錢 不敢講扁的錯

作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-10 10:21:22
心得寫在前面。
我個人覺得,這件事最關鍵也最有趣的的不是拿錢,而是「給錢」。
這是台灣官場政治文化的一個陋習,卻是很少被攤開來講的,
而「給錢」這點,陳致中已經親口證實了。
(雖然我有個疑問,為什麼死也不能列給錢名單?合法就列啊....)
"陳致中表示,父親對黨盡心盡力,8年總統任內金援黨內公職人員政治獻金共14億元"
"「名單怎列得完,總統交代不能說,他說這是他應該做的,
是總統的責任、主席的責任,帶進棺材也不能講。」"
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150310000375-260102
http://udn.com/news/story/7864/754888
民進黨前發言人徐佳青日前在美國達拉斯台美同鄉會演講,大爆前總統陳水扁曾收受
建商數十億元,當時總統府參議還曾拿黑色包包裝現金說要幫她選舉,但她拒絕;很
多人後來不敢講阿扁犯的錯,因為「有收阿扁的錢」,甚至有人拿到上億元。徐佳青
痛斥,「我最不能原諒的人,那個人叫陳致中」,麻辣發言引爆民進黨茶壺內風暴。
徐佳青全文演講近五千字,對黨內「阿扁情結」多所著墨,還原演講摘要如下:
陳幸妤說,「你們誰沒有收我爸爸的錢」,我心裡真的很難過,她的無知我可以原諒
她,可是她錯了,第一這不是你爸爸的錢,這都是財團給的政治獻金;第二,你不知
道還有人沒收你爸爸的錢,雖然人數很少,畢竟還是有。我心裡很坦蕩,我不用買妳
家的帳,阿扁對台灣有沒有貢獻?有。他處理政治獻金有沒有缺陷?有。他為什麼會
被判刑?因為他把錢匯到海外去,他兒子在美國念書的時候,用人頭帳戶轉來轉去,
才被國際洗錢組織艾德蒙查到,那個消息是美國故意放給國民黨,來修理陳水扁的,
這些都是事實。
我最為難的是,阿扁總統在我們選舉的時候也很關心、支持,他叫總統府的參議打電
話,說要來拜訪,我們當然很開心總統關心我們,第一次我也不懂,拿個黑色包包進
到我辦公室,你現在選得怎樣?有沒有什麼要幫忙?講到最後要出去了,把皮包打開
,現金,「這個是總統要給你幫忙的」,我說我要開哪個收據,他說「不用不用,你
只要幫我簽下名就好,表示你有收到這個錢,這樣就好了」。
我說「這樣不行,我們有政治獻金法規定,總統是黨主席,為什麼不捐給黨,黨可以
捐給我們啊,這樣一百萬我們可以開收據,黨贊助我OK啊,這樣子我不能收」。他
說「你不要這樣子啦,你這樣子我很為難,回去怎麼跟總統交代?」(參議說)「啊
,你不要,不然把這筆錢捐給其他社運團體」。可是我不想簽名,我當時已經意識到
,這個「power game」,重點不在錢,是在我會變成總統的小弟、小妹。
我知道我選議員能拿到一百萬元、選立委三百萬元到五百萬元、選縣市長一百萬元至
兩千萬元,甚至有人上億元都有,後來很多年後,有大老闆私底下見面說,「某次阿
扁找我們,整個房間幾十個人,都是營造業的大老闆,我們每個人最後都有出五千萬
元、三千萬元、七千萬元,攤下來就幾十億元了,啊,你拿到多少?」我就知道了,
這話我們沒辦法對外人說,但我們心裡很難過,國民黨有黨產,是我們所唾棄的,一
定要轉型正義,但民進黨內部也隨著這些沒有釐清的問題,我們一定要勇敢去面對,
阿扁總統有他的貢獻,但不代表他所犯的錯誤,是可以被忽略的。
蔡也是其中一個退扁錢的人
這也是後來為什麼大家都不敢講,基於整個黨的形象,我們也不敢講,其實蔡英文也
是其中一個退阿扁錢的人。寫下三個字不是困難,困難的是以後的事情。一直到阿扁
這幾年,這當然是政治鬥爭,也是一個清算過程,陳水扁被關,他在很多方面是被打
壓、扭曲、汙辱,從此也是對我們的汙辱沒有錯,可是他所做錯的事,也是一個事實。
作者: Fujishima (藤島)   2015-03-10 10:23:00
向財團收錢,對屬下給錢,我不知該如何評論這種人...
作者: goetze (異教神)   2015-03-10 10:24:00
你確定只也"對屬下給錢"?
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-03-10 10:25:00
來人 還不趕快打國民黨黨產轉型正義洗風向!這樣對嗎?
作者: antistar (反反反)   2015-03-10 10:25:00
餅妹這樣講才是正確的!貪扁跟招妓不該再出來搶政治利益
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-03-10 10:28:00
別傻了 王一路走來應該穩安全下莊了 你看有誰能搞到他?而且現今普世價值 大家較認同王 >>>>> 不認同黨產
作者: lostsky93 (不悔)   2015-03-10 10:30:00
黨主席給黨內同志參選經費 不是很正常嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-03-10 10:31:00
私人給 跟黨給差很多吧
作者: itri3185 (竹夢)   2015-03-10 10:32:00
雖然如此還是蠻多人認為扁是無罪的、是政治迫害的
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-03-10 10:35:00
給錢要收據 這是為自己留後路順便綁對方
作者: lostsky93 (不悔)   2015-03-10 10:39:00
問題是2005年前沒政治獻金法阿...怎給開不開收據都OK阿
作者: tsgd   2015-03-10 10:46:00
至台:我手中有百官行述(不要碰我哦!!!
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 10:47:00
記得當時陳幸妤出來罵的時候,綠營一堆大咖都不敢否認只敢說黨主席本來就應該照顧黨內同志等等我覺得小英已經受夠阿扁們了,現在民進黨支持度高她就不需要再被這群人綁架了
作者: cjepj   2015-03-10 10:50:00
聽起來像是阿扁把金主找來跟他們說:ㄟ XXX要選舉 贊助一下金主就掏錢給阿扁 阿扁轉交XXX 這樣到底要不要算阿扁給的?
作者: tsgd   2015-03-10 10:51:00
其實還是有點作用 你蔡英文徐佳青不要?沒關係 我斷妳個左膀
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2015-03-10 10:52:00
賴清德 陳菊 出來共
作者: tsgd   2015-03-10 10:52:00
右臂如何? 車手至台圖的是這個吧 XD 能記帳到14億 這個阿珍在家有不是閒閒沒事做
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 10:53:00
我覺得這樣很好啊,如果蔡英文當總統之後還要被一堆官商關係不清楚的民進黨人士綁架,不如把這些人清掉
作者: tsgd   2015-03-10 10:53:00
cjepj 就算是轉口港 東西也會"堆"一陣子的XDDD我論是清不掉 只是想撇清我蔡英文跟扁沒有瓜葛而已民進黨內部沒拿過的恐怕很少 徐繞來繞去也只講她跟老闆XD
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 10:55:00
當年馬英九要改革KMT 的時候,他處理這些人並不影響KMT 的支持率,要不是馬自己執政成績太爛...對於「清掉阿扁們的民進黨剩下多少」這個問題我覺得,現在回頭看看小英和小黨或公民團體的合作
作者: tsgd   2015-03-10 10:56:00
老K的根就是黨產 馬會被抵制除了他自己手段爛之外就是做半套
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 10:57:00
說不定她早就有在為這一天準備了
作者: tsgd   2015-03-10 10:57:00
阿扁在國民黨大該呼風喚雨沒問題 人家扁是拿來當武器
作者: tsgd   2015-03-10 10:58:00
就這隻笨馬不給其他人吃肉喝湯還說要捐出去~但手法卻奇爛無
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 10:58:00
馬被抵制主要是黨內抵制他,但是他光環在的時候選民還是很買單。小英如果要清毒瘤,民進黨內一樣會有抵制
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 10:59:00
頂多說抵制的力道會比國民黨內擋馬的力道小,但一樣有黨內的抵抗,就看小英有沒有辦法挾民氣來達到目的
作者: tsgd   2015-03-10 10:59:00
謀可零 你看看柯文哲現在要弄個社會住宅 現在就遇到阻力了朱立倫如果選擇跟連家合作 那其實就只能動外科手術了XD
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-03-10 11:00:00
KMT好玩的應該是黨主席實值上是被架空的招牌 大家和氣就大家吃香喝辣 打自己人就讓你綁手綁腳 你下臺就再踹一腳
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 11:01:00
11/29選後,有些年輕的地方諸侯算是小英的人,或許有機會成為小英改革民進黨的助力
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-03-10 11:02:00
蔡英文再笨也不可能在16前爆 頂多放放風牽制扁系相關她真有這guts跟抱負 16上位後清黨斬立絕 她要獨我也相挺
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 11:03:00
蔡英文的個性不是會大爆料的啦,徐佳青爆這個已經算很誇張的了。小英不知道是不是因為性別的關係,做這種
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-03-10 11:03:00
但請先捫心自問 DPP中盤下盤有多少人靠暗盤過活呢?
作者: antistar (反反反)   2015-03-10 11:03:00
我覺得DPP只要能守住公平正義台灣主權這些底線,就算沒
作者: clickslither (sda)   2015-03-10 11:03:00
就套科p名句啊:沒拿錢就沒欠你,公事公辦
作者: tsgd   2015-03-10 11:04:00
蔡英文1129之前那個契約說也蠻猛的 她是有算過的 只是這兩回出擊 戰術成效都有待商榷
作者: antistar (反反反)   2015-03-10 11:04:00
但可惜的是DPP還沒辦法弄好這些,只比KMT好一點..
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-03-10 11:05:00
有拿錢 先裝死再說
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 11:05:00
DPP 中下盤確實也很多髒事啊,所以我說小英積極和DPP以外的團體合作不是沒有原因的
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-03-10 11:05:00
KMT輸在黨產與歷史臭名 真要比 那真是王八比烏龜惹
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 11:06:00
只要這些團體或小黨不會大到打倒民進黨,她就可以一面有這些人的支持而不甩阿扁們,一面用合作的方式來領導民進黨和其他團體的聯盟總之,2016我會支持小英,給她機會看她能做到什麼
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-10 11:09:00
支持小英是一定要的。(不然要支持另一邊的郝王吳嗎?
作者: clickslither (sda)   2015-03-10 11:11:00
支持小英有屁用,要支持民進黨立院過半
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 11:12:00
不,我支持小英但不會支持民進黨過半
作者: tsgd   2015-03-10 11:12:00
目前不就是這樣嗎?對馬迷來說(被虧得很慘) 如果挺現在的老K
作者: clickslither (sda)   2015-03-10 11:12:00
看阿扁八年立法院執政就知道,不給民進黨過半,永遠
作者: clickslither (sda)   2015-03-10 11:13:00
都是在野黨的民進黨與(消音)
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 11:13:00
clickslither 你看的是阿扁時期,現在其實不一樣
作者: tsgd   2015-03-10 11:13:00
尊重小黨?現在只要能組黨政團 都能參加朝野協商 不要太迷思
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 11:14:00
當年的社運團體幾乎都把希望寄託於民進黨上面,自己的
作者: tsgd   2015-03-10 11:14:00
以為小黨就是廢 進去還不都一人一票 不簽字也拿你沒輒
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-10 11:14:00
我支持民進黨過半,因為不能再讓黑金平掌大權。
作者: cheng399 (cheng399)   2015-03-10 11:15:00
快別說雞精了。你聽過黨產嗎?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 11:15:00
當然投票還是要看我家選區的候選人啦,KMT 一定不投DPP 和其他團體則要看候選人的狀況來決定投誰
作者: Fujishima (藤島)   2015-03-10 11:16:00
2016總統大選我只認吳敦義,其他免談
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-03-10 11:17:00
蔡丁貴要組的政黨 我就很擔心是阿扁們那種風格...
作者: tsgd   2015-03-10 11:17:00
如果王最後進不分區 T董的野望可能會破滅XD
作者: Fujishima (藤島)   2015-03-10 11:17:00
而我已經做好不投票的打算了(敝人家族是藍,但度爛豬王
作者: tsgd   2015-03-10 11:18:00
吳敦義嗎?是可以拉 但他很難出線吧?朱立倫太假掰 說不選動作一堆 昨天看到他飛到香港都還有新聞 這不是在準備大選是啥?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-10 11:18:00
蔡丁貴確實讓人有些擔心,不過說真的會投他們的人很少蔡的某些精神我佩服,有些則無法苟同
作者: Fujishima (藤島)   2015-03-10 11:19:00
現在有"朱習會"的傳聞"馬習會"破局了,如果"馬習會"是歷史定位或是賣台
作者: tsgd   2015-03-10 11:20:00
梁振英都去了 好一個碰巧 只是中國要挺得這麼明顯嗎
作者: Fujishima (藤島)   2015-03-10 11:21:00
很顯然朱豬倫是想要前面那塊
作者: clickslither (sda)   2015-03-10 11:21:00
我不可能支持鳥國前進和犯雲那堆ULoR,民進黨還比較理性一些...給那堆人把持過半關鍵只會杯具收場
作者: Fujishima (藤島)   2015-03-10 11:23:00
啊那幫學匪目的就是以表現激進襯托民進黨是李姓政黨啊誰不知道你們就是民進黨養的外圍團體?掩耳盜鈴。
作者: Asasin (Assassin)   2015-03-10 11:26:00
所以說蔡就像馬囧阿,都想要清黨,馬失敗了,就看蔡的手段
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-03-10 11:26:00
期待DPP過半王被洗臉
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-03-10 11:29:00
看來300E不一定是高估
作者: clickslither (sda)   2015-03-10 11:52:00
我相信他們是民進黨養的外圍,不過外圍拿到立委席次就可以自立不做外圍了,尤其關鍵少數獲利豐厚呢看不起他們的一點就是明明只要妥協就可以團結,結果搞出了個分進,就知道是一群不妥協的ULoR,加上訴求偏激...民進黨的兩岸政策保證死在這種人手上
作者: Fujishima (藤島)   2015-03-10 11:54:00
老央說過"學運成員終究需要民進黨",其中所指令人莞爾
作者: lifefussing (無病呻吟)   2015-03-10 12:04:00
所以請支持政黨法
作者: andy711101 (優質人才)   2015-03-10 12:13:00
扁神
作者: Shxt (Shxt)   2015-03-10 12:35:00
難怪一樓不會評論KMT的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com