※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 太陽花真的沒遠見。
: 你們把國民黨鬥倒換蔡上台。
: 你們的舞台空間就沒了。
: 看看阿扁當初上台後那些社運團體落迫的教訓。
: 一條路，你們等著被收編是最好的路。
你說的不但跟monopoliest講的不衝突，而且還強調了重點。
「從政的終南捷徑」正是你所謂的「被收編」。
事實上對少數但掌權的主事者而言，這正是他們要的。
比較可惜的就是滿腔熱血的那些「下面的人」，活動能量又被消耗了一次，
甚至他們有些真的相信這是無黨無派不關藍綠，將來DPP執政一樣會嚴格監督。
但現在DPP還沒執政呢，DPP裡面就已經充斥著當時「學而優則仕」的自己人了。
監督？嗯，先做官比較重要。
阿扁那八年的很多社運團體領袖沒有一直拿學生當武器，
也沒有那麼快的「學而優則仕」，我想這是最主要的差別。
小英英明，天佑台灣。
===
不過中時那篇批評學運的也有不少問題，待會再回一篇。