※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 有人說漲水費 難道就不會缺水了?
: 還不如跳舞祈雨 之類的
: 不過 台灣不是缺水這麼簡單
: 真正重點在於水資源分配是不平均的
: 看看 在當斐翠水庫 還有80%左右 可供三個月的用水時
: 石門這庫只剩20%
: 桃竹苗區在減壓供水的同時 天龍區可以毫無感覺 甚至大膽用水
: 不知未雨綢繆 這實在太無危機意識
: 我個人認為 水費應該要調漲 這時浪費水的 絕對要惡懲
: 至於減壓供水的地方 由於用不到什水 也不會繳到多少水費
: 這就是需要漲水費的理由
http://www.thenewslens.com/post/29670
以每度價錢11元來說，台灣水費只比韓國便宜
德國的水費居然是每度將近99元，科P最推崇的新加坡是平均40元
(法國大約比德國貴個10元左右，丹麥幾乎是德法的兩倍，大約180元左右)
由此比較就知道，台灣的水費根本是便宜到世界第一
把GDP跟購買力等因素考量進去後，台灣國民的水費的負擔，幾乎是全世界最低
這麼便宜的水費，任何節水措施或宣導都是沒用處的
至於天龍國的翡翠水庫，那是全國唯一一個集水區完全禁止開發的水庫
在羨慕天龍國的時候，倒不如想想
為何其他水庫的在地政府或居民，要這樣破壞自己的集水區?