貌似很多人看不懂，你大爺我老人家再勉為其難解釋多兩句
: 臺灣東森電視臺記者：我們知道臺北、上海“雙城論壇”是以“九二共識”為
: 基礎，但臺北市長柯文哲只表示“兩岸一家親”，似乎有點回避“九二共識”，
: 請問大陸方面對此持何態度？
首先，這個記者已經問得十分露骨，連回避九二共識都挑明了
但范麗青也同樣回避了記者的這個問題
: 范麗青：我們也注意到了您所說的報道。2008年以來，兩岸雙方在堅持“九二
: 共識”的政治基礎上，推動兩岸關系和平發展取得一系列重要成果。我們希望
: 臺灣各界與我們共同努力，維護好兩岸關系和平發展的政治基礎。秉持“兩岸
: 一家親”的理念，有利于兩岸交流合作。
范麗青講了四句，第一句是官話，但也是有意義的，意思是我們聽到了，研究過
第二句是講歷史，也是事實，臺灣有人反對九二共識，但不能否認事實
第三句是講希望，這里有一個詞“維護好”，這里大有文章
什么叫做“維護好”，這里有很大的彈性空間，是留給柯文哲去發揮的
重申九二共識可能是一種方式，兩岸一家親可能是另一種
無論如何，臺獨黨綱絕對不是“維護好”，相反，只能是破壞
第四句是重復柯文哲“重復習近平”的話，并且是肯定的語氣，乖，你做得對
: 福建海峽導報記者：近日，民進黨主席蔡英文在回應美在臺協會前執行理事施
: 藍旗的講話時表示，兩岸關系必須維持和平穩定，也會盡最大努力維持現狀。
: 對此發言人有何評論？
: 范麗青：我們對民進黨的政策是明確的。我們多次指出，2008年以來，兩岸關
: 系之所以能走上和平發展道路并取得一系列重要成果，最重要的原因就是兩岸
: 雙方均堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎，這一基礎的核心是
: 認同大陸和臺灣同屬一個中國。只要認同這一點，臺灣任何政黨和團體同大陸
: 交往都不存在障礙。
對比這段和民進黨有關的發言，語氣是很重的，還提到了反對臺獨
很顯然，民進黨臺獨黨綱無論如何都算不上“維護好”那個政治基礎
柯文哲比民進黨好在什么地方？他從來不主張臺獨，一次都沒有
唯一一次擦邊球是兩國一制，他收回了，而且當時他也只是問能否探討而非主張
: 香港中評社記者：我們知道最近民進黨執政的縣市，包括無黨籍柯文哲執政的
: 臺北市都陸續設立了“兩岸事務小組”，專門負責兩岸交流業務，請問發言人
: 對此有何評論？
: 范麗青：我們對民進黨的政策是一貫的、明確的。我們多次指出，兩岸關系和
: 平發展的一系列成果是在堅持“九二共識”基礎上取得的。我們對包括縣市交
: 流在內的兩岸各領域的交流一直是持積極的態度。希望通過兩岸各項合作交流，
: 維護好兩岸和平發展的政治基礎，維護好兩岸關系和平發展的良好局面。
這里說，通過合作交流來“維護好”，舉辦雙城論壇是不是合作交流的一種呢？
結論，柯文哲和民進黨不一樣，他有自己的主張，也有自己的空間
從兩國一制到兩岸一家親，是不是柯氏力發夾彎？我覺得不是，我覺得很自然
因為柯文哲是一個聰明人，懂政治，雖然亂放炮，但對兩岸問題他一直很小心
包括所謂九二共識是什么我不知道，這也是高明的做法，叫做留有余地
反觀臺獨黨綱的蔡英文，她能不能講出兩岸一家親來呢？
臺灣人應該把票投給柯文哲，讓他帶領臺灣人走出生路，選民進黨只有死路一條