Re: [討論] 其實我覺得別浪費錢清淤了

作者: masi (專業酸民)   2015-03-27 13:54:13
所以清淤不用電?
把淤泥運下來不用油?
淤泥運下來要擺哪?
清淤可不是用嘴巴講講淤泥就不見了好嗎?
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: ※ 引述《masi (匈奴未滅,何以家為)》之銘言:
: : 稍微有點常識的人應該知道,目前台灣花大把鈔票清淤是一件很白痴的事。
: : 淤是永遠清不完的,現在做的事只是單純地浪費錢而已。
: : 台灣該幹的事是發展海水淡化技術。
: : 目前海水淡化技術的成本約每噸0.5 USD,合台幣15.64元。
: : 目前水費每度10塊多,自來水公司公佈的每度成本11快多。
: : 假設漲50%好了,其實我相信對大多數的人來說是無感的。
: : 而且這樣算不太公平,清淤的前來沒算進水價裡面。
: : 如果確實地清淤,並把清淤的錢灌進水價裡面,
: : 你會發現總費用比海水淡化還高。
: : 因此,我主張別清淤了,認真發展海水淡化才是正途。
: 海水淡化
: 恩.....電咧?
: 現在的海水淡化都是用電來處理
: 還是說要獨步全球用火來淡化?
: 先告訴我電的問題,核電?
作者: clickslither (sda)   2015-03-27 13:57:00
海水淡化浪費電是不可行的,但我們沒講清淤就很經濟不要把反對海水淡化代換成支持清淤,加油,好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com