作者:
haitun111 (haitun111)
2015-03-31 00:13:07從馬英九的做法我倒覺得他真得認真在做事。
在英、法、德等國家加入亞投行前﹐馬即便有意願也不敢先申請加入﹐不然又被罵成賣台
了﹐況且日美也抵制亞投行。
即便在其他國家申請加入後﹐台灣加入還要考慮以什麼名稱加入﹐“中華民國”和“台灣
”的名義不現實。唯一現實的就是“中華台北”“地區”的名義加入﹐但又要被罵“賣台
”了。
再者就是怎麼申請﹐通過中國外交部申請嗎﹖不現實。唯一的可能性就是海協會或大陸台
辦﹐但又要被“賣台”。
所以馬通過大陸台辦以“中華台北”名義申請﹐說明他認真的想讓台灣加入亞投行。那些
罵馬英九賣台的人﹐能在台灣和大陸國際影響力和經濟實力懸殊的現實背景下﹐提供一個
切實可行的方案嗎﹖
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 我倒很好奇
: 媒體這波的宣傳是一窩蜂
: 全世界大咖都加入了
: 台灣好像不加入就虧到的感覺
: but~
: 怎麼沒有媒體去問小英與2.0呢??
: 這是最弔詭的地方
: 對了~ 柯p也沒有人去問
: 說不上來 感覺好像哪裡不太對勁
: 資訊來源好像太單一了
: 至於DPP在那邊講的名稱矮化問題 我倒覺得還好
: 反正中國就是要吃豆腐嘛~ 你要入人家局 不讓人家也不行
: 版眾怎麼看呢??
老實說你是對的 但馬英九政府的人腦袋真的不太好用海基海協爭議不會這麼大
在角落玩沙偶爾被美國爸爸猥褻一下就好了 不用加入阿
不過老實說我也不是很懂 海基海協能夠代表這個層級的
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-03-31 00:15:00
支那臭破馬不是最愛選舉高喊支那冥國 支那豬狗奸黨當出不
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-03-31 00:16:00
是要以支那冥國名義來返聯? 真是一群豬狗不如的詐騙集團
最近兩岸比較常透過陸委會對國台辦 就是個溝通管道只是這種敏感時機 馬這麼倉促去做 真的很沒大腦
作者:
haitun111 (haitun111)
2015-03-31 00:18:00國台辦還是官方﹐海協會是國台辦的下屬﹐如果通過海協會不是被罵的更兇
我們可以用海基給海協的方式阿 這就不算官方了海基會也是陸委會的下屬阿.就馬英九政府的人 真的政治敏感度是0耶..
非官方遞交難道就不會被罵嗎？八卦版是認為根本就要直接和對岸財政部對話耶，有這個可能嗎？
作者:
haitun111 (haitun111)
2015-03-31 00:21:00台灣是以官方名義加入的﹐當然要以官方方式遞交了
其實馬應該很清楚之間的差異 海基海協荒廢一段時間了
所以一直困惑啊，我們不透過國台辦遞交還能透過什麼我一直以為國台辦＝中共大使館啊
用海基會對海協的層級太低不夠嗎?(我是真的不知道@@)
作者:
haitun111 (haitun111)
2015-03-31 00:24:00先預測一下﹐香港會和台灣同時加入
我在八卦有看到一些文章說因為互不承認 所以ROC從來沒承認過國台辦?@@
作者: xta 2015-03-31 00:27:00
先說好這次是財政部 還是陸委會的誰蓋的章啊~~
作者:
haitun111 (haitun111)
2015-03-31 00:29:00對個人可能沒差﹐但對台灣可能不一樣﹐英國這種歐洲國家即便美國不爽都要加入﹐何況是台灣