Re: [討論] 這次柯的兩岸表述

作者: pagenotfound (404 not found)   2015-03-31 19:37:21
※ 引述《bbo40453 (祐!)》之銘言:
: ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: : 請問跟"一個中國,各自表述"
: : 有什麼不一樣?
: : 不過就是繞圈子講話。
: : 一個中國。
: : 各自表述
: : 你中媒說的。
: : 當然我可以否認啊因為那是你們那邊的表述。
: : 我有我自己的看法。
: : 但
: : 一個中國
: : 沒有問題
: 我們來復習一下九二共識
: "一個中國,各自表述”
: 白話文:中國只有一個,你們叫他中華人民共和國,我們叫他中華民國
: 我們假裝沒有分立政權這回事,也沒有依然互不承認這回事,大家一起到中國賺錢,不要
: 計較名分
: 那今天科P表示現今世界沒人認為有兩個中國
: 白話文:中共當道,中華民國已死
: 所以一樣在哪?
1.馬英九92共識:一個中國,各自表述
中國:中華人民共和國
台灣:中華民國(包括有台灣地區以及大陸地區)
作者: encorej77107   2015-03-31 19:42:00
一模一樣的東西 有種顆就說他的各自表述內容是台灣 沒種的話就跟92共識一樣
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-03-31 19:44:00
之前柯P在美媒訪談有說一邊一國了
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-31 19:50:00
中華民國是柯的底線+一個中國不是問題...不覺得哪邊跟九二共識有點像嗎?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-03-31 19:52:00
然後呢 對岸肯不肯接受才是重點 如果你以為把台灣畫在一個中國以外對岸還會接受的話 那就太奇怪了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 19:59:00
如果柯預備選總統 那他對兩岸的論述才重要吧
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-31 20:00:00
對岸應該還是會要求他直接肯定的說出九二共識不會接受他這種閃閃避避的說法 看看雙城論壇辦不辦的成吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
92共識是兩岸走向統一時,以一個中國為原則,是兩岸一中一國論述,各自表述只有統一後要叫甚麼名字好嗎,瞎
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-03-31 20:02:00
贊,樓上清醒!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是是是,對岸都不會接受我們獨立,怎麼不請馬總統趕快宣布歸屬中國,反正對岸都不接受
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-03-31 20:03:00
柯文哲不選總統的話,還要來搞什么政治?柯文哲如果不選總統,不如回家洗洗睡
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:03:00
我倒不覺得那是指標 PRC主要還是會緊抓著中央層級追問
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是不是,連lkcs都清楚知道92共識就是統一共識,一堆不懂事的在護航什麼,瞎拜託,只有馬英九想統一才永遠聽話照做,其他人並不會好嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:06:00
操你娘垃圾美國狗屁AIT 台灣中國一邊一國啦 幹
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
另外,中華民國獨立也是台獨好嗎,中華民國等於台灣,台灣等於中華民國
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:11:00
說的好 如我沒記錯 美國曾經公開講沒有ROC也沒台灣國還奉行萬惡的灣拆那趴了洗 應該立刻驅逐AIT台灣人民不該允許一個有著如此大權的賣台集團盤據於此
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一中政策沒什麼好反對的,兩岸一國政策不能接受
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 20:13:00
雖然國際現實是這樣 但是難道不准我們自己掐LP自爽嗎柯說一個中國沒問題 426繼續宣傳他的一個中國 還不一樣藍的認為一中是中華民國 綠的只會笑 就跟現在柯一樣不是嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一個中國有什麼好否定,誰不知道中國等於中華人民共和國,你中華民國幹嘛要簡稱中國
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 20:16:00
柯的一個中國 柯迷認為沒問題 就跟與中共建交那些國家一樣
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:16:00
沒有ROC也沒台灣國 那美國認為我們是什麼?
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 20:17:00
觀點 全世界就只有藍的跟幾個小黑人國家認同中華民國
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
中華民國對外可以叫台灣阿,難道你叫南韓,人家國名真的有南這個字嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:18:00
台灣地區嗎 怎麼可以 當然要台灣國阿 美國太過分了果然應該要驅逐AIT
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
覺得台獨不可能,但是覺得可以不承認中華人民共和國是個國家的人,這種邏輯我無話可說
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 20:19:00
不就是這樣嗎 是在自爽什麼 你自已為的一個中國政策跟426認為的一中政策不一樣 國際上有人鳥你的一中嗎還不是一樣沒人鳥你 綠也沒種講一中是一中一台
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
chang要嘛認真討論,要嘛去別篇反串,或是去查查年薪的定義,推文反串也太閒了
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 20:21:00
我不會不承認中共是個國家 我也不會不承認中華民國是國家
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:21:00
年薪我講過 我有哪句話講年薪只有本薪的話我公開PO文
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-03-31 20:21:00
紅中一台 其實在國粹遊戲麻將就已經預言了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
拜託,支持維持現狀的人要的不就是模糊空間嗎?兩岸一家親,還不夠模糊,再鬼打牆什麼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一面說要模糊,一面嗆台獨的人不敢講清楚,你們好沒邏輯
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 20:22:00
綠的也不承認~ 只是不承認又不敢講而已
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:22:00
我很認真阿 認真用一中賣台論去發言
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
chang,我說年薪160萬,你拿本薪嗆我年薪,還把薪這個字特別括弧,因為年薪有薪就代表本薪,唉唉,自己回去看
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 20:24:00
哈哈 我還以為綠的不喜歡模糊耶綠的嗆KMT講一個中國各自表述跟426不同難道柯講的一個中國會跟中共的一個中國一樣嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:25:00
我拿那篇他有他的算法 可是他福利津貼等的也不是沒列
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
綠的哪裡不承認,蔡英文上次大選就講了,中華民國等於台灣,台灣等於中華民國,是你們駑鈍聽不懂,才會鬼打牆空心菜
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 20:25:00
還不是一樣自己講自己爽 426國際上一樣一堆人認同他的一中
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
chang,他那篇很卑鄙,沒有列獎金跟津貼,只有列福利,不是已經叫你查預算書,我最後推文也有每項列給你了如果你不懂92共識是統一共識,你當然不懂差別,唉唉
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:28:00
我引那篇很簡單 指出本薪只有83~84萬的區間
作者: benson (庫恩)   2015-03-31 20:28:00
那你也不懂426的一個中國的意涵阿
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-31 20:28:00
綠得哪時候不喜歡模糊了@_@?...要不是每次講話都模模糊糊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:29:00
我想我後來的問句都表明得很清楚
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,你的本薪84萬,跟我講年薪160萬,哪裡有衝突,貼那個嗆我很瞎阿,事實上,年薪是接近160萬沒錯啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
chang,我把項目都回在那篇給你了,也跟你說是那一年的預算書可以到160萬年薪了,剩下的自己做功課好嗎是啊,135萬比較接近你的84萬,離我的160萬比較遠,你贏了,可以嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:33:00
所以你還是硬要把本薪84萬塞在我的嘴嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以benson是不喜歡模糊,希望蔡英文趕快獨立建國嗎?我不懂你是來罵民進黨,還是來討論國家定位的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
chang再說一次你贏了,我只是不知道有人不知道年薪包含所有津貼跟獎金而已
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:36:00
那個有人你是指我還是指那篇作者?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
chang,3/28,9點50跟11點的推文,你自己說年薪84萬怎麼乘以2等於160萬,唉唉
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-03-31 20:37:00
為什麼最後變成再吵本薪跟年薪了..
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:38:00
那你怎麼不看我後來的推文 你沒發現我不時會打錯字嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
卑鄙是指該篇作者,還有,你贏了,你贏了,你贏了,可以嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:39:00
上面不就這樣 我之前跟人吵備轉容量備用容量也是不小
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-31 20:39:00
跑題跑得很嚴重0.0
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你又沒說你是打錯字,媽呀,不知道你打錯字是我的錯嗎,這裡的人好誇張是,我錯了,不知道你打錯字可以回到國家定位問題嗎算了,放棄這篇
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-31 20:41:00
你自己要把那天的事拿出來嗆我 怪我嘍
作者: yehudi (soger)   2015-03-31 21:19:00
無不無聊阿... 一個中國或兩個中國都不是台灣能決定的
作者: shadowpower (POI)   2015-03-31 22:14:00
就人一皮 天下無難事阿這裡很少真的有能力討論的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com