突然想到一個問題
一帶一路裏面的新絲路 是要經過中亞的
換句話說 習近平倡導的新經濟路線 是會受到近年來伊斯蘭世界的動盪所影響的
過去 關於中亞的狀況 都只有歐美國家介入 對岸始終沒有直接介入
甚至近年的ISIS的坐大 對岸也只有加強新疆境內的軍事控制管理"疆獨"
問題是 當經濟路線要經過中亞
假設伊斯蘭世界的激進團體跑來干擾甚至企圖截斷的時候
對岸會做何處理呢？
對岸是否會出動軍事力量維護其經濟路線呢？
同樣的問題出現在海上絲路的部份
路線上其中一站是肯亞 緊鄰索馬利亞
假設當索馬利亞海盜出手打劫的時候
對岸會出動軍事力量甚至聯合相關創始國維護其經濟路線嗎？

ISIS已經窮途末路了啦 不用擔心這種問題PRC要去吃中亞首要對手是北方大灰熊好嗎=.=

中亞不是只有ISIS 塔利班也還在持續坐大

跟你說中亞問題不是軍事力量問題，是政治問題美俄都不插手介入的話，中國打10個ISIS都很輕鬆問題在於沒人願意讓對方派那麼多軍隊進去擴大勢力

這就是重點了 畢竟中亞非對岸領土 對岸光是導彈瞄一下台灣就叫翻天了 要是對岸直接把軍隊開出境外其他國家肯嗎？

所以就是政治問題咩，跟出動軍事力量沒關係的

你終於看懂我在問什麼了

我也沒問打不打的贏吧 我問的是他的軍隊會不會開出境外

一句話，不會要出兵，亞投行要先設個安理會嗎XDD

所以一帶一路恐怕不是純經濟問題如果在面對海盜和恐部份子的事件上 中共取得參與國家的共識 將會形成北約以外的另一個類軍事聯合尤其在美國現在並未參與的情況下恐怕這會形成一個跟以美國為主導的北約隱含對抗的姿態

一帶一路本來就是政治問題，美國先不談 北俄南印都是問題中國要崛起，第一個反對的一定不是美國而是俄羅斯阿...

這會造成中共藉由經濟 卻變成不只是經濟包含軍事都隱含挑戰美國的姿態然而中共過去10多年來不斷宣傳和平崛起在羽翼未豐的情況下 應該不至於直接公開的挑戰所以如何偽裝成繼續和平崛起 同時實質挑戰將會是很有看頭的

good poimt

中國內政一堆問題。。東南亞都搞不定，還想去搞中亞

一帶一路的經濟體系會創造更多,但是中國應該先解決的問題是他們的資金缺口太大了,不然為什麼他們也要一直收錢?

我就問一句，是緬甸毒梟比較有錢，還是中國的鄉長比較有錢？

根枝