※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: 突然想到一個問題
: 一帶一路裏面的新絲路 是要經過中亞的
: 換句話說 習近平倡導的新經濟路線 是會受到近年來伊斯蘭世界的動盪所影響的
: 過去 關於中亞的狀況 都只有歐美國家介入 對岸始終沒有直接介入
: 甚至近年的ISIS的坐大 對岸也只有加強新疆境內的軍事控制管理"疆獨"
1. 中國大陸軍事介入能力目前還有限。中東沒有軍事基地存在，那么，補給線就
非常漫長。那么，就不可能介入。
2. 中國大陸也不愿意在軍事上介入。中國大陸與阿拉伯國家的關系并不差。政治
上是支持巴勒斯坦的——巴勒斯坦又是幾次中東戰爭的開端。也算是阿拉伯國家
心中的痛。中國大陸與巴基斯坦關系較好并協助其對抗印度（伊斯蘭VS印度教）。
而巴基斯坦又是沙特的小兄弟，也是阿拉伯國家中唯一擁有核武的國家。沙特又
是伊斯蘭老大，只是沙特與伊朗、敘利亞關系比較差。而中國和伊朗、敘利亞關系
也不差。
3. ISIS激進團體，包括基地組織都是美國扶持起來的。扶持基地組織主要是為了
打擊蘇聯，ISIS主要是為了打擊敘利亞和伊朗。或者說，總體上為了讓中東內亂。
拉屎擦不了屁股，美帝經常干這種事。中國大陸也只能加強邊疆，防止蔓延到自己。
4. 就算是美國辦不成事，也不愿意中國大陸介入。讓中國大陸影響力擴大。最樂
意的辦法就是，中國參與進入，但只準投錢為軍費買單，成為第二個日本。
因此，無論從大陸角度還是美帝角度，都沒有讓大陸介入的意愿。
: 問題是 當經濟路線要經過中亞
: 假設伊斯蘭世界的激進團體跑來干擾甚至企圖截斷的時候
: 對岸會做何處理呢？
再激進，也有相對的政治抱負。要實現政治抱負，就得有錢。要有錢，就得控制
經濟命脈，而不是毀滅它。ISIS占了油田，也得找買家賣油換經費換軍備，而不
是炸毀它。2014年11月3日有新聞報道：ISIS打算以年薪22萬美元招募油田經理，
因為油田雖然在手中，但經營，管理不善。——這就導致經費來源不穩定，也就
可能影響自己進口武器。
: 對岸是否會出動軍事力量維護其經濟路線呢？
: 同樣的問題出現在海上絲路的部份
: 路線上其中一站是肯亞 緊鄰索馬利亞
: 假設當索馬利亞海盜出手打劫的時候
: 對岸會出動軍事力量甚至聯合相關創始國維護其經濟路線嗎？
一般而言，如果經濟大餅夠大。一帶一路上的國家必會拼命保護自己的經濟利
益。就算是反對派上臺，也會同樣如此。——誰也不會和錢過不去。有效的經
濟發展，也間接會減弱暴力。如果萬一某國家不能保護自己的經濟命脈，與其
相關聯的國家也會出手。因為一帶一路不是僅中國大陸一家的利益，而是參與
成員共同的利益。
擔心中東國家，不如擔心美帝的CIA。 XDDD