作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-04-06 10:51:25如果沒有洪仲丘案
今天阿帕契案
是否會歸在軍審體系偵辦？
然後就查無實證
小兵計兩大過
全案偵結？
作者:
mn228426 (mn228426)
2015-04-06 10:53:00丘都不會打我還林仲秋
作者:
kil1ua (--)
2015-04-06 10:55:00曹姊姊來辦 這事早就搓掉了
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-04-06 10:57:00來治猩猩的你
洪案將軍法廢掉 這些軍官可以不用軍法來審判了 XDDDD
作者: ct412133 2015-04-06 11:03:00
印象中廢掉的不是軍法...是軍法庭
作者: ct412133 2015-04-06 11:04:00
軍人一樣要用軍法的邢責 不知這個有沒有修掉
作者: andy2300224 (恩~) 2015-04-06 11:08:00
呵呵 再造謠啊 哪裡廢軍法了？
作者:
mainsa (科科)
2015-04-06 11:10:00說真的 很多人愛造謠洗風向 另一個最常見的就是愛講現在沒
作者: andy2300224 (恩~) 2015-04-06 11:10:00
還XD勒～快笑死了
作者:
s860134 (s860134)
2015-04-06 11:23:00只是玩文字遊戲而已啦 "現在在職"沒有18%
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-04-06 11:26:00
怎麼會有人連軍法跟廢軍法庭都分不清。版上有些人水準只能當笑話集看有些人不是反串 他真實想法天才到向反串
想不到解嚴了 還是有人活在鐵幕裡民智未開。洪案是廢軍審而不是軍法
我會覺得n大反串，是源自於把他第二次和第三次發言的內容擺在一起看，會發現到他在第三次發言中明確點出有些人對洪案的錯誤認知，他就“模仿”那些人的認知，來作出第二次發言內容。
作者:
kil1ua (--)
2015-04-06 11:49:00TVBS粉絲團 真的就是這推文啊 難道那些也是反串
tvbs粉絲的那些推文是不是反串，並不是我關注的重點，但是看著n大於第二次和第三次推文之間的關聯，才使我有以上的推測。當然，如果n大要認為那些tvbs 推文所持的認知是正確的，我除了摸摸鼻子認為自己判斷錯誤之外，也不打算多說什麼XD
嗯…看完之後，我還是無法判斷哪些推文是在反串，因為同一個人當中並沒有其他敘述及文字結構可供判斷。但謝謝你分享這篇以及給我加了註解，畢竟這些內容使我更加認定你的確在反串XD
作者:
koidnar (Index)
2015-04-06 12:52:00哈哈哈，廢軍法， 哈哈哈哈哈哈哈我快笑死哈哈哈哈哈
作者:
gametv (期待著今天)
2015-04-06 22:30:00如果沒有洪仲丘，318不會那麼多人響應、市長選舉KMT不會輸DPP依舊抬不起頭