我用個很簡單的比喻,來講一下我的立場。
如果要跟我談性別歧視,談歷史上女性怎麼受到不公平的待遇,我不會有什麼意見
,我也會認同你的觀點。但這不代表你拿個離譜的論證,我就要接受買單。比如說「
你看歷史上都是女性在生育、承受分娩的痛苦,而男性都在坐享其成,這就是女性被
歧視的鐵證!」之類的。
這更不代表我反對此一論證,我就是有性別歧視的男性沙文主義豬。性別歧視確實
存在、性別歧視確實不道德、性別歧視確實需要改變,但是這些都不代表,什麼男女
間的差異都是性別歧視造成的。
同樣的邏輯,也可以套用在省籍歧視上。不是所有的省籍上差異,都必須套用到省
籍歧視的大帽子上,有些真的是走得太遠了。太多人在錯誤的地方畫靶子打,然後還
硬要別人接受他的觀點,我實在沒辦法接受這些論點。
國民黨政權下行政體系台籍人士很晚嶄露頭角,兩個主要的關鍵在於進入門檻的省
籍比例限制,以及緩慢的官僚爬升過程。這個過程不是只針對本省人,連外省人也是
如此。推文裡提到孫運璿,我就拿他作個例子。
孫運璿1913年出生,在中國大陸時期擔任過電廠的廠長,並被派出去田納西河流開
發局見習工程師。他來台灣時的官宦之途如何?
從電力公司的處長開始幹起,作了21年之後,他才當上交通部部長。
那麼,當了交通部部長之後,他多快升上行政院院長?
答案是又過了12年,他才當上行政院院長。和他同期的俞國華,就得等他當完行政
院院長之後,才輪他當。
很簡單的問題:如果這樣的一個「外省人」,要爬到內閣閣員都要21年,前後要33
年才有機會當上行政院長,你覺得「本省人」要有怎樣的資歷,才不叫做受到「省籍
歧視」呢?
後來有一位本省籍人士,他1981年當上交通部部長,同樣經過了12年到了1993年他
當上了行政院院長,他的名字叫做連戰。
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-06 17:12:00又崩潰了,一天可以連續崩好幾次,真不容易 XDDDDDDDDD
..Zzzzz 連戰是因為他爸爸是 半山 你懂不董阿
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-06 17:13:00區!區!蛆蛆蛆,區區區區,蛆蛆!
作者:
momocom (momocom)
2015-04-06 17:16:00連戰西安出生,外省人吧
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-06 17:18:00技術官僚就是需要累積年資 在政府工作足夠的時間才有機會爬到高位假設中華民國接管台灣後開始讓台灣人從基層做起
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-06 17:18:00蛆蛆:台灣向前行,所以走得太遠了!! 走得太遠 XDDDDDDD
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-06 17:19:00「走得太遠」吔 XDDDDDDDDD 超蛆蛆進化!!
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-06 17:19:00但現在沒啥人喜歡技術官僚 都嘛是看得順眼就好@@
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-06 17:20:00蛆蛆:台灣向前行!台灣一定贏!走得好遠好遠 XDDDDDDDDDD
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2015-04-06 17:20:00連這麼廢的人都能當行政院院長,才花十二年
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-06 17:22:00快點穿回褲子嘿! XDDDDDDD 還在馬上好喔!
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-06 17:22:00當年跟現在有很大的不同 不能混唯一談= =
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-06 17:25:00拿連戰當成正面例子,就可以看得出來蛆蛆崩得有多嚴重 XDDD「他的名字叫做連戰。」 XDDDDDDDDDDDDDDDDD「他的名字叫做連戰。」 超級經典極大崩潰啊 XDDD
樓上別這樣,m大是很欣賞連戰的,直到皇民說過後就...
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-06 17:28:00「他的名字叫做連戰。」最可怕的是這還不是反串是認真 XDD如果是反串的也就罷了,可是問題就在於真的認真的
是那個沒有台日籍技術人員連電廠都搞不定的孫運璿嗎?
作者:
violing613 (house..my pet......)
2015-04-06 17:54:00這陣子吱吱越發活躍了 活像三十年沒尻過似的
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-06 18:11:00人家是在強調外省人升官沒比較快好嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-06 18:14:00本來是在講「有沒有」人才,現在改口說是講快不快~說到快不快,蛆蛆本來天天崩是一天崩一次,現在一天崩三次大賜大飛,空中飛行轉體兩圈半!!雖然崩潰仍然飛得帥氣!人崩潰,臉打飛,那怕用一生去追!!我又怎麼轉兩圈~
作者: andy2300224 (恩~) 2015-04-06 18:25:00
哈哈 拿合自己論點的特例來護航 果真你們腦袋就是如此
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2015-04-06 18:35:00...等一下 連戰? (倒地)
作者: g5001211 2015-04-06 21:18:00
講啥?
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-04-06 21:53:00看到推文就知道政黑版沒救了
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2015-04-06 23:35:00連戰?????? 幹這篇是認真的嗎XDDDDDDDDD
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-04-07 07:05:00幹 這篇不是反串???? XDDDD
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-04-07 07:42:00看到連戰就失去邏輯,推文跟勝文水準差不多啊