→ CoreDown: 這篇論文可以給你解釋成台灣行政人才少真的是服了你 04/07 15:37
→ CoreDown: 你只把攻讀法政的法界當成台灣行政人才 請問你KMT裡面都 04/07 15:38
→ CoreDown: 所有官員是法界菁英阿? 04/07 15:38
我真的覺得你的腦筋很混亂。所以這一篇主要是寫給還想看懂得人來看。
要談國民黨接管時要不要用台籍人士的這個事情，先決條件是要有人可以用。這樣
的情況，如劉的這篇文章中所提到，至少在接收台灣的各級法院的時候，國民黨大量
啟用了台籍人士。
國民黨的大量啟用並沒有太多省籍考量，你甚至可以批評是在收買人心。重點在於
，國民黨可以這樣做的理由，是因為過去日治時期在台灣培育了很多的法界人才。
而即使是國民黨的統治時期，這些法界人才多少也開花結果。與行政、立法部門相
比，台籍人士最快攻下司法院的高位。遞補第一任、第一位台籍大法官蔡章麟，他在
1952年就攻下這個重要位置了。接下來黃演渥、洪遜欽這些台籍人士也都當上了大法
官。劉恆妏另外一篇論文〈戰後初期臺灣司法接收（1945-1949）：人事、語言與文化
的轉換〉中，有稍微描述當時的情況：
以1943年為例，臺灣總督府法院66位判官，僅6或7位（約1成）為臺人
，而33位檢察官中，無一是臺人。（頁34-35）
即使如此，國民黨仍然是先交由這些人來接管司法體系，五位台籍判官分別接收了
五個地方法院。
此一情況卻沒有發生在行政部門上，為什麼？
我前面講過結構性的因素：行政官僚的爬升非常慢，甚至所謂外省籍的孫運璿，都
要爬三十多年才能當上行政院長，和孫運璿同年出生的高玉樹，晚了五年左右的資歷
，來不及進入決戰圈、只能成為資政。國民黨整個搬來台灣的時候，外省公務員已經
在跑道上了，本省籍人士才剛開始要加入，同時還受到省籍比例的限制，導致要到之
後1930年以後的世代，才能在行政部門上獲得戰果。
第二個理由，則是日本統治下的歧視政策所產生的結果。我前面一直講的是，日本
的統治策略是壓制台籍人士擔任文官的機會。前面劉文的資料也顯示，只有36人有通
過文官的考試，取得任用資格。但是既使如此，現實的壓力仍然讓約半數的台籍人士
，最後回到法律工作的事務上。所以當國民黨來的時候，行政部門和司法部門面臨完
全不一樣的情況：在總督府的所有行政部門，都不會有現成的台籍人士可以任用。
這就是混戰的起點了。
我面對到一群人，一直喊著「有台籍行政人才！國民黨看不起台灣人、不任用台籍
人才！」的口號，而當我追問「台籍行政人才是誰？在哪裡？」的時候，卻只是一直
往個人的立場進行攻擊，甚至還丟出劉恆妏的文章，大剌剌地說：「這還只是法律人
才而已！」
可是我一開始就已經知道台灣有很多法律人才啊（甚至早到3/08 #1K_2SO3D一文）
，而且我問的是行政人才，拿什麼法律人才來跳針....