※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 潤利版收視率
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這家公司的收視率毫無參考性, 拿此當例子, 並無意義.
: 最重要的收視公司的是還尼爾森收視, 而限時批回鍋第一集掉了近一半.
: 至於後來幾集如何, 有待媒體報導.
: 基本上, 正晶夫婦是有點把自己當成政論界的柯P, 弄得很白目高調.
: 不論如何, 收視才是正晶能否呼風喚雨的支撐力.
: 也就是說鄉民很挺正晶, 但正晶收視必需也是正指標, 否則鄉民會成反指標.
: 這類似八掛版以前是挺綠的選舉反指標, 但1129後才變正指標.
我也有注意到潤利版收視率的參考問題，但它是最好整理的一個
尼爾森收視調查資料來源就比較麻煩，需要申請
OK，你提到的資料說限時批回鍋第一集掉了近一半，
這並不是什麼稀奇的消息，各大媒體都已經酸到PH值低於1
不過各大媒體都不會跟你說，正晶走了，收視率變成多少，
或是原本的觀眾都轉去看哪一台。
老話一句，讓事實說話，但也不要只講一半，否則後面的推論都是假的。
3/16~4/5，我隨便查一家傳媒公司的統計，都會發現正晶戲劇性地從前十名消失了，
然後同時段的新台灣加油、54新觀點竄得老高。
所以為什麼媒體報導會專注在回鍋收視率跟最高收視率的差異，
而不是這段換主持人後的時間裡慘烈到什麼程度？
很簡單就是故意酸嘛。
事實是練董跟自己收視率過不去，找正晶回來主持亡羊補牢而已。
其他台酸一下正晶，除了鞏固一下從天上掉下來的收視觀眾，
也不至於對不起練董，畢竟是正晶先不給練董面子的，挫挫銳氣也是剛好。
這才是媒體界檯面下運作的實際狀況。