http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1284931
鄭文燦反對支援他區 盼石門水庫只給桃園用
2015-04-12 16:31
〔即時新聞／綜合報導〕石門水庫面臨缺水危機，其供水區於8日開始第三階段限水，
桃園市長鄭文燦今表示，桃園區用水量相當大，盼未來石門水庫能專供給桃園區，停
止支援新北市。
「民視新聞」報導，鄭文燦今上午出席活動時，呼籲經濟部水利署儘外完成「板新地
區供水改善二期計畫」，才能有效統合水資源利用，使翡翠水庫與石門水庫可相互調
度，鄭文燦盼停止石門水庫原本支援新北市板新地區的用水，讓石門水庫「專水專用
」，僅提供給桃園區使用。
石門水庫供水區包括新北板新、林口、桃園及新竹等部分地區，因水情告急，8日啟動
第三階段限水，每週供水5天、停水2天，針對水庫淤積問題，鄭文燦說明，經濟部水
利署北區水資源局雖已努力清淤，速度仍不夠快，已編列預算建置阿姆坪排淤隧道，
可望能藉此徹底清除淤積，延長水庫壽命。
==
美化過後的說法就是這樣
「這就好像一個人都沒有錢了，還要請客？」 這句話完全消失
不過專供桃園區的結論和期盼還是很怪...
不愧是砲擊中央的五都市長連線

如果每個縣市都這樣玩 翡翠專供新北 石門專供桃園 新北喝啥?

呵呵，這個人也是給柯文哲抬轎的啊，壓低自己襯托別人

龍龍主張：中火只給中市用

推1樓 而且下次自己水庫沒水還不是要別人支援嗎?

還是建議各縣市自己獨立搞邦聯好啦，這樣很多人可以當總統，就不用每四年搶那一個位置，多好

翡翠目前80趴 你不好好爭取多點 石門20趴你說要獨占

外縣市有難柯P出手相救 DPP首長只想著自己利益 高下立判

個人希望翡翠水庫專注在民生和農業用水

只有立委格的人當上縣長的德行 如果他是立委說這還說的過去 縣長喔…市長 打錯

台北要用哪個水庫的水、用哪一家電廠的電?

我是桃園人 我挺鄭文燦 自己的水自己喝

自己的水自己喝,自己的電自己發...打給供厚嗯厚?

自體循環啊 自己鈔票自己印 自己機場自己管 台灣要獨立 桃園也要獨立 大家說好不好啊

嘖嘖,石門水庫的上游在新竹,要玩專水專用,石門會變空的

翡翠專供台北

新北:核電廠給我們自己用就好了 幹嘛給桃園用?

自己的水自己喝?要不要看看大漢溪水哪來的

神經病 台北乾脆說所得稅營業稅都改成地方稅一堆縣市明年就倒了

所以地方本位主義下去看事情,就會有很歡樂的結果還好台灣還有中央政府...不然真的是鄉民治國

非台北市民，還可以去看圓仔嗎？

看一看鄉民大部分是不認同吧~

曾文水庫在嘉義 台南人不準用

這就是綠色執政心態 自私 功利

倒也不是自私和功利,而是在算計,想轉移民怨出口

民進黨縣市長 好像以為高雄慣用的招數在台中桃園還很管用 不要低估選民智慧

林口的火力發電廠可否不供電給桃園?

疑問:選民有智慧? 就算有智慧 還不是要給我民進黨XDDDD

桃園請自己發電

桃園人進台北請繳進城費,謝謝,對了,還有過路費

XD

石門水庫不是桃園市政府管的 經濟部給誰關你p事

桃園光大潭這個超大天然氣電廠發的電自己就夠用了，哪還需要林口電廠的電

這類新聞，某些人都會視而不見。

真的是一副無恥政客嘴臉

挑撥族群、操弄對立就是綠營政客的慣用伎倆 把選民都當白痴

其實新北市民應該比較想從翡翠供水,石門的水質比較差每次選舉,都會有人的政見是爭取改成翡翠水庫供水但基本上就跟建捷運一樣,就選舉拿來騙選票而已提這個只是想說,其實新北市民巴不得遠離石門供水

yooooooi^_^