Re: [黑特] 大巨蛋疏散模擬影片曝光!

作者: dj720c (dj720c)   2015-04-16 17:16:07
都沒人發現影片 bug 很大嗎?
為什麼一樓人出去以後, 全部的人擠在廣場
導致大巨蛋室內還有人出不去?
最後連廣場都變成紅色
這樣合理嗎?
如果條件設錯 答案就會是錯的啊!!!
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-16 17:18:00
哈!剛沒注意到這一點
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:20:00
數值模擬最大的精隨,就是如何調整參數,換言之,結果是預先就可以設定好的
作者: opthr1215 (天天)   2015-04-16 17:24:00
廣場不夠容納這麼多人,卡死變紅正常啊。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:25:00
前提就是用自己的腹地容納疏散人群啊
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-04-16 17:26:00
這設計也滿怪的 出不去廣場就算了 那本來預期從地下二
作者: castalchen (castal)   2015-04-16 17:26:00
既然如此 就把各自模擬的參數丟出來 給大家評斷囉
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:26:00
那個邊界條件是怎麼設的,看了覺得滿有疑問的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:26:00
這次兩邊都沒提到國父紀念館通道
作者: Justice5566 (正義56)   2015-04-16 17:27:00
通道不是不准蓋了
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:28:00
上方跟右方的路完全沒人通過嗎? 這也有點奇怪
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:29:00
發生災害時,說不定馬路上的人、附近居民還會逃向巨蛋
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:29:00
通道是用市府最新畫的版本,是從忠孝東路出來,配合這個
作者: Justice5566 (正義56)   2015-04-16 17:29:00
上方跟右方是通往松菸的 不是疏散道啊
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:30:00
來看,怎麼覺得亂搞的好像是.....
作者: Justice5566 (正義56)   2015-04-16 17:30:00
說別人亂搞 小心自己褲子不保
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:31:00
中央上方偏左,往北的那塊綠色,其中也有通道吧,真正疏散
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-16 17:31:00
其實我是看不懂d大的問題?因為逃難時 最大的問題就是卡住
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-04-16 17:31:00
市府自己嚇自己啊! 早說了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:31:00
如果原本合約就要求巨蛋的腹地足以承受人群,那這樣模擬
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:32:00
時候,有路就跑,難道堵住不讓人往北疏散嗎? 有點疑問
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:32:00
沒錯
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-16 17:32:00
不可質疑柯市府的模擬結果,小心變得跟我一樣
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-16 17:32:00
所以d大請問你可以在說明你的問題是?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:33:00
遠雄下午的記者會認為可以啊
作者: Justice5566 (正義56)   2015-04-16 17:34:00
不蓋商場就可以容納啊 =.=
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-16 17:34:00
rx你要面對1.5 m/s不合理了嗎?
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:34:00
我是從模擬影片看來,某些邊界已經被設定好為零流量了
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-04-16 17:34:00
通道不是不准蓋 是不准在裡面放商店街吧(?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-16 17:34:00
這個模擬不是竹中的嗎?是市府自己做的?
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:35:00
就是人員不能進出,這跟現實世界有很大的差距
作者: Beramode (Xeno)   2015-04-16 17:35:00
柯p說不準跑 誰敢跑 模擬是對的!
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-16 17:35:00
是竹中的
作者: elzohar (某伊)   2015-04-16 17:35:00
男女老少在滿座的狀態保持定速1.5m/s進行疏散 XDDDDD
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-16 17:35:00
逃生專家都來了~@@
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-16 17:35:00
所以市府不是說要把周邊商場拆掉嗎?
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:36:00
所以市府是把整個問題引導回復到20年前了
作者: Justice5566 (正義56)   2015-04-16 17:36:00
松菸文創那條本來就不是疏散道 遠雄也承認
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-16 17:36:00
還在查資料中,我不像網軍手邊有那麼多東西
作者: Beramode (Xeno)   2015-04-16 17:36:00
不是說拆就拆吧 你要拆應該要全買回來自己拆
作者: Justice5566 (正義56)   2015-04-16 17:37:00
你違約為啥我要買回來自己拆????
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-16 17:37:00
剛剛還看到一篇老人平均逃難速度可以到1.6的,先讓我整
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-16 17:37:00
XD說網軍真的太抬舉我了,我只是熱心小工程師,啾咪
作者: Beramode (Xeno)   2015-04-16 17:37:00
不然誰吃飽太閒去營運一個賠錢的蛋
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:38:00
蓋一顆蛋興建成本166億,每年營運要6億,光靠這棵蛋根本養不活自己,整個問題慢慢就會導向成為反核般的恐懼反對
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:39:00
我知道ba大的意思,但理論上是這樣,如果巨蛋的腹地沒
作者: Beramode (Xeno)   2015-04-16 17:39:00
說違約就告吧 柯P下台前都不會結案現在就看有沒有折衷的方式
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:40:00
辦法負擔自己的疏散人群,就會增加別的地方的壓力,例
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-16 17:40:00
真的發生災難遠雄會賠死,別擔心
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-16 17:40:00
.....
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-16 17:41:00
我同意可以有附設設施營運,不然日本巨蛋如果單只有運動或表演也沒辦法賺
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:41:00
負擔附近居民的疏散之用
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:42:00
整件事,其實要回到營運與財務規劃去精算
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-16 17:42:00
還有一個就是市政府的報告指出,遠雄的報告是沒有座椅的,這個遠雄沒有否認第一指標應該是安全吧
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 17:43:00
沒有商場會養不活,所以這很麻煩啊當然,安全優先
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-16 17:44:00
所以看起來是很麻煩的問題~
作者: basta (basta)   2015-04-16 17:45:00
真的覺得問題很大,柯P把問題發散過頭會收不回來
作者: kadc (一抹純淨的白色清風)   2015-04-16 17:45:00
合理啊 你逃出去後你會幹嘛 當然休息回頭看啊 廢話
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-16 17:45:00
我覺得部分改建是最佳解了
作者: kadc (一抹純淨的白色清風)   2015-04-16 17:46:00
這就是專業 幾百萬的軟體 面面都要考慮到
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-16 17:46:00
還有就是,如果跟朋友走散了,也會在原地等……
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-16 17:46:00
有說道放到外面不可能馬上疏散~外面路不夠大
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-16 17:47:00
之前經過 記得是圍牆?
作者: kadc (一抹純淨的白色清風)   2015-04-16 17:47:00
設身處地想就好了啊 你都安全了 跑個屁啊 都過終點線了
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-16 17:48:00
當然可以把牆打掉或爬牆出去 不過打牆和爬牆時間也蠻長的https://www.youtube.com/watch?v=RdH5uhrqtNA足球場大火的影片 (3分鐘)
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-04-16 17:54:00
只要有幾個,我的XX還在裡面 這樣就夠了
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-04-16 17:54:00
你跨年從捷運站出口出來就知道了...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-04-16 18:13:00
嗆人拿出資料被打臉就說網軍才會手上一堆資料的優質政黑思想XDDDDD。
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-04-16 18:15:00
雖然條件看起來似乎被限制住,沒有調得很好但是現實狀況其實更殘酷,影片過於樂觀了昏倒的人,傷員,或是屍體成為不可踰越的路障人肉路障,這情形才是現實條件下會成立的狀況
作者: oneyear (mm)   2015-04-16 18:24:00
現實就是這樣 逃出去後絕對一堆人待在廣場 不會買上離開
作者: keydata (keydata)   2015-04-16 19:27:00
捷運車站逃生模擬的平均速度是1.25m/s大熊的1.5幾乎是上限值,把老弱婦孺都當做不存在
作者: basta (basta)   2015-04-16 20:08:00
可以模擬14萬人都是老弱婦孺啊,大家一起跳波浪舞
作者: rockyue (...)   2015-04-17 08:14:00
等著看發生時,多少人會在那拍照打卡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com