※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言:
: 阿扁的公共工程委員擋下了 馬英九的解約案
: 這責任歸屬 我想柯粉也不用再凹了
https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/789627851120643
徐嶔煌
有人說,馬英九市府本來是想解約的,都是民進黨執政時期的公共工程委員會不讓他
解約,才會只好繼續跟遠雄玩下去。
還好,今天錄音檔的逐字稿都解密了,我們終於可以看到真相了。
真的是民進黨執政時期、公共工程委員會的錯嗎?我們來還原真相。
(中略)
所以,不要再說是扁朝放水了,根本是當年馬市府的甄審委員會,又懶又笨又怕被追
責任到一個爆炸造成的啊!
===
阿扁救援這招已經用老了,早就有人準備好錄音逐字稿等著反擊各位喔^^
但是死魚主要論述點「馬根本是想解約 何來密約放水」根本碰不到邊啊....前三句跟死魚論述(我還quote起來)的不相干啊...你可以說解約的很爛 又懶又笨 但是死魚說的不是這件事對,但是「都想解約了何來密約放水」
作者:
wkwtb (....)
2015-04-17 10:58:00到底有沒有被檔啦?
除非你想說這解約根本也是虛晃一招誒我剛仔細看了一下 是udn報導第一段...原來不是死魚的主要論述,是我漏掉一段 拍寫 XD習慣就把正式文章的第一段當論述了(死
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-17 11:00:00郝龍斌也不知道在蠢什麼..人家早就準備好資料等你這樣說
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-04-17 11:05:00打臉XD
作者:
clautus (饅)
2015-04-17 12:22:00K版友的意思應該是這樣:如果馬跟遠雄早有密約 就算遠雄更換廠商 市府只要也護航裝死就好了 何必搞解約?聯結所謂的逐字檔 個人來看是相當避重就輕 對中央政府駁回解約訴求的原因只有草草幾句帶過如果中央工程委員會認為H廠的實質能力認定這麼重要 為什麼不是要求北市府先做審查之後再來決定是否解約 反而只有直接駁回北市府的決議?