Re: [討論] 關於逃生,中央的標準是什麼?

作者: oversky0 (oversky0)   2015-04-17 12:30:37
※ 引述《keydata (keydata)》之銘言:
: 大熊的簡報檔看不出各棟電腦模擬時的人流速度,大熊是每棟獨立電腦分析逃生至廣場後,
: 再合計以人流速度1.5m/s代簡單公式去計算人可逃離廣場不會回堵至各棟門口.柯匹的則
: 是一個完整包含每一棟的分析模型.簡單的說:大熊的是好幾個小模型,沒去考慮每一棟逃
: 出的人在廣場是否會互相阻擋回堵到各棟的逃生計算.不過柯匹的廣場完全設定為因為進
: 行交管不能逃生至道路跟電扶踢不計入逃生路徑是真的太嚴格一點(大熊看起來是用廣場
: 最寬的那一面都可以讓人同時一起逃至道路,所以不去考慮各棟逃離至廣場會互相干擾回
: 堵的問題,這樣設定又太寬鬆,百公尺寬的人牆一起湧進馬路XD).
模擬條件設定
靜止電扶梯不得為避難路徑(依日本標準,因電扶梯高低階與一般樓梯不同,最
易發生踩踏意外)
可是日本專家這麼說:
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=102112516&ctNode=5158&mp=100001
臺北大巨蛋安全體檢小組審查委員會第三次會議會議紀錄第二頁
濱田信義委員:
(一) 為提高避難功效,B2 層通往地面層的電扶梯建議得予以加寬。
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-17 13:18:00
舉手發問 為什麼高低階跟一般樓梯不同 就易生意外?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com