[討論] 大巨蛋公投啦

作者: title2002 (大叔)   2015-04-18 07:15:07
大巨蛋是馬英九政績 也是台北市重要建設
現在搞不定 要留要拆
乾脆辦個公投
覺得大巨蛋安全的就支持遠雄方案
不拆不改設計 照單全收不就得了
覺得大巨蛋根本墳場就全部拆光
也不用 留蛋不留商場 沒商場
廠商也不會想營運 所以全拆!
台北市民公投後 以後發生事情
就自己負責怨不了人~
作者: skysail (sky)   2015-04-18 07:20:00
台北市的精華地,為何要同意交給讓建商營利還都歸自己?馬英九把體質良好台北銀行,賤賣給瘦小的富邦銀行也有問題
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2015-04-18 07:37:00
查無不法 泄泄指叫
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-04-18 08:03:00
請尊重專業, 不要學DPP民粹
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2015-04-18 08:18:00
要不要以後所有東西都用公投好了= =
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2015-04-18 08:39:00
支持柯P用500億買回來拆掉 猴子:舒坦
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2015-04-18 08:46:00
既然是精華地,為什麼不能拿來好好用?蓋機場多好
作者: dh168 (dh168)   2015-04-18 09:40:00
支持公投~~~
作者: ccli29743 (cc)   2015-04-18 09:43:00
公投也不會過的!因為是鳥籠公投!除非反過來公投
作者: blus1986 (1986)   2015-04-18 09:46:00
公投法根本可笑
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-04-18 09:54:00
我支持公投,公投法簡單,修法就好了,博弈公投不就是修過的民眾(粹)若支持付300億納稅錢拆蛋,那就大家共同承擔
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-04-18 10:03:00
支持公投,順便投遠雄財產充公
作者: kaman999 (咔瑪)   2015-04-18 10:46:00
為何公務員決策似有圖利廠商且人謀不彰 要全民買單依約若為無法履行者 應為停止合約 擬新補救方案若有重大或警急危安情形 無法補救 應可檢討違約方回復

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com