作者:
ikoo 2015-04-18 02:53:40台北市不需要世大運
更不需要大巨蛋
請柯市長即刻宣布停辦世大運
也不能移師高雄
因為高雄的場館沒經過台北市廉政委員會的安檢
萬一燒死人怎麼辦
讓世大運這種不重要的小運動會
停個一次不會怎樣
以後不是世界運動會等級的
台北市不要放在眼裡
請柯市長為台北市民請命
即刻宣布停辦世大運
不用為馬英九郝龍斌擦屁股
要把他們關到漏尿
才是轉型正義
柯市長加油
選總統 選總統 選總統
作者:
ikoo 2015-04-18 02:59:00強力支持柯市長阿
說真的，辦運動會就是錢坑，台北高雄都一樣，亂花錢台灣經濟是有好到能打腫臉充胖子嗎？唉........
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2015-04-18 05:08:00重點是要替市府多爭取一點利益就說 這可以再談承認是為了奪回利益才拿安檢搞人逼人強拆商場就好
作者:
lhsieh (不要問)
2015-04-18 05:46:00那個商場未必硬要拆,也是可以透過議約去限制用途只是兩方都沒得到背後真正要的市府拆不到半個實體但能達到結果會願意嗎?
不安全的話，留商場只為了要多爭取市府利益的話，根本是本末倒置
作者:
lhsieh (不要問)
2015-04-18 06:11:00先搞懂安全如何達到吧只放在"商場"上,當然不懂如何透過限制用途或調整配置用法去達到市府標榜的安全標準究竟真的要"安全"還是只是要拆"商場"?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2015-04-18 06:22:00北市府啥都拿不到？要不要說一下30年之後整個區域的經營權回歸台北市府？
作者:
skysail (sky)
2015-04-18 07:34:00帳面上虧損是假 五鬼搬運是真
所以有人認為柯市府現在只是演場戲給全民看？把日本專家一起拖下水來演戲？
作者:
lhsieh (不要問)
2015-04-18 08:02:00樓上別再模糊安全的焦點
請說我如何模糊啊？安全是一件事，議約條件不合理又是一件事，兩件事本來就該分開來看（雖然遠雄選然在兩件事都有問題，也都是馬市府放水），但是處理本來就該講清楚是針對什麼問題。現在對於大巨蛋，北市府講的就是安全問題，根本還沒談到權利金不合理這些事情（談權利金的是名嘴和廉政委員不是柯市府團隊）安檢團隊也有提出「達到安全」的方式，如果要留蛋，就是商場拆掉，旅館（還有另外一兩棟）不動但是一二樓挑高，這些都講了啊
作者:
lhsieh (不要問)
2015-04-18 08:26:00所以不照安檢團隊的條件用其他方法就無法達到實際安全嗎?除非覺得他們提出的是惟一解
安檢是由竹中工務店背書的 有人您願去相信營建署長葉世文(已經要坐牢了)的安檢也不願相信太過五顆蛋的
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2015-04-18 08:43:00贊成贊成～辦什麼運動會，嫌台北市人還不夠多
作者:
lhsieh (不要問)
2015-04-18 08:43:00又一個腦補別人立場的
作者: juwoo 2015-04-18 10:10:00
遠雄蓋巨蛋沒問題(這是我聽到目前最有去的笑話
作者: chudly 2015-04-18 11:17:00
停辦+1 而且已經有範本了