作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-04-18 02:02:10又不是叫你全拆
就是拆一部份，增加救援通道跟逃生通道而已
怎麼好像要拉他去當軍妓一樣難過
馬狗大筆一揮已經省下一年四億共50年的權利金
有需要死守著這些商場面積，賺這種人命錢就對了
更好笑的是，一堆區區幫忙喊燒
遠雄多賺的樓板面積是會多分你半尺喔
政府要求財團用高一點的標準，居然一堆人崩潰
我實在是看不懂這是什麼邏輯
有沒有高人開釋一下
我同意用最高標準對待大巨蛋,但也一樣用最高標準對待其他台北市的建築...你覺得這樣有錯嗎?
作者:
ikoo 2015-04-18 02:05:00沒收你的錢 公事公辦 很難懂嗎??
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-04-18 02:07:00懂呀，只要證實柯的操守有問題，大巨蛋的安全就沒問題了。當然葉世文收趙藤雄的錢就是另外一回事了。
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-04-18 02:14:00看到這篇一定要噓一下,對財團用"高一點"的標準還真敢講
作者:
sath (無證騎士)
2015-04-18 02:14:00習慣政治人物高來高去以後 會誤以為天下萬物背後都有陰謀
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-04-18 02:15:00對財團高一點,非財團用一般標準?
作者:
ikoo 2015-04-18 02:16:00不要噓不要噓，財團都是賺錢的，為何不能用高標準，我們吃滷
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:16:00若要用這種標準台灣沒有一個是合格的,搞清楚狀況
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:17:00甚麼跟甚麼阿? 這邏輯有夠爛的
用[高一點]的標準。。這[一點]就有很多想像空間了。
作者:
ikoo 2015-04-18 02:18:00司機，為什麼不能高一點的標準審核他??
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:18:00你乾脆把防火門的功能都消除掉算了,不懂建築還敢這樣講標準
我要求吃牛排開賓士的所有人都要被用較高的標準檢視。
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:19:00對阿林北只吃7-11便當就可以不用檢視了 好棒的logic
作者:
ikoo 2015-04-18 02:19:00財團就是黑心阿，你看頂新，無良商人一定做壞事，所以，標準
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:20:00那你乾脆去嗆統一集團好了
作者:
ikoo 2015-04-18 02:20:00高有什麼不對??
平常人犯法關一年你要關五年，為什麼，誰叫你吃牛排開賓士？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-04-18 02:20:00用葉世文的標準來審大巨蛋，藍民最能接受了。
喜歡在這邊仇富的，台灣還有很大一群沒錢沒時間上網的人更有資格把你往死裡打。我就只要問問法治社會為什麼需要兩套標準啦？這些人自稱正義？
作者:
ikoo 2015-04-18 02:23:00沒有人仇富阿這樣說太嚴重，只是台灣有錢人太囂張，該讓他們知道一下，不要賺黑心錢而已
有錢人太囂張？所以應該是要讓窮的更囂張？很顯然你沒遇過太多囂張的人。所以現在不是就事論事，而是要[批鬥教訓]這些有錢人就是了，早說嘛，在那邊模擬半天。
作者:
ikoo 2015-04-18 02:27:00財團就是黑心啦，就是官商勾結啦，不然怎麼可能賺錢最好通通抓去關啦........
好啦，你這樣反串一直舉球給我打，我都不太好意思了。
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:28:00我可以說有些人真的是仇富道自己變窮人是活該嗎...就和打籃球一樣,這種人不讓他受過一次重傷不會覺悟
作者:
ikoo 2015-04-18 02:29:00廉政委員會都抓到證據了阿，趙藤雄馬英九郝龍斌關掉了阿
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:29:00廉政委員會? Tone may boo sin....
作者:
ikoo 2015-04-18 02:30:00打錯字，關定了啦，把他們都關起來，才是轉型正義啦
作者:
parkpet (trouble shoots)
2015-04-18 02:30:00大家也不用自己小老百姓吵來吵去了，人家吃香喝辣
作者:
ikoo 2015-04-18 02:31:00新聞不是說啦，馬英九確定圖利，跑不掉了啦
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:31:00小百姓? 有人就是耍無賴到那種被欺負活該的樣子 這樣
作者:
parkpet (trouble shoots)
2015-04-18 02:31:00當然，如果有拿錢的網軍為了生計每天掛PTT當打手
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:32:00耍賴一直那邊天天喊財團財團的,那很好,你乾脆去當農夫就好,不用靠北543一堆..
直接送網軍的帽子可免了。收錢的網軍還在這種小版推文是能有什麼效果？
作者:
parkpet (trouble shoots)
2015-04-18 02:33:00事實就是，遠雄就是財團，我們打字的都是阿宅魯蛇，吵屁就說了，不用別人在那邊喝湯吃肉我們在這麼喊燒了
在我看來老是有圖文並茂懶人包的某族群更像專業網軍呢。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:34:00台灣齁~就是鄉愿一堆 現在不是提高標準 而是恢復標準
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:34:00b說別吵闢的時候,手指只向你自己整天一天到尾報怨財團的人有甚麼資格說別人吵....
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:35:00以前的建築不會過得一堆~ 那就代表以前的法規有需要修正
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:35:00........看吧,有有人示範不懂建築法規
恢復標準?既然是舊有標準，台灣所有的公共建築應該要一併檢視才對啊。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:36:002.可別忘了蛋蛋做模擬時刪掉了一堆障礙物w
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:36:00這種連morn大都不願意出手下手的對手可以免去推文了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:37:003.蛋蛋只有做過"部份"的安檢 並沒有通過全部歐
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:37:00況且都當建築師都再拿自己生命開玩笑一樣,連專業都不懂還好意思當鍵盤監照喔= =
作者:
ikoo 2015-04-18 02:38:00拆掉好阿，台北不需要大巨蛋啦，然後就馬英九郝龍斌出來賠出來賠錢啦
作者:
ikoo 2015-04-18 02:39:00好想看喔，我一定要看到柯市長拆大巨蛋，這麼精彩怎麼可以錯過
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-04-18 02:40:00聽到市府講你合法但不安全這句話,XX就快彈出來...
作者:
ikoo 2015-04-18 02:40:00我要天天在網路上鍵盤支持，柯市長敢不拆，我一定要噓翻他
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:41:00我也很贊成拆阿,反正到最後倒楣的是雙方而已
作者:
ikoo 2015-04-18 02:41:00還要看到柯市長停辦世大運，不停辦我要噓翻他
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:41:00阿~剛剛有一句講的不是很對 關於標準的那句
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:42:00不過~ 你也沒辦法忽視蛋蛋沒有通過全盤安檢的事實
作者:
ikoo 2015-04-18 02:42:00沒用的爛運動會，要辦就辦世界級水準的世界運動會
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:42:00又有人不懂建築法規了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:43:00這是某種程度的焦點移轉阿~~
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:43:00世界? 我韓玲可韓國人辦大型籃球比賽
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 02:44:00讓台灣人繳一下學費也好,只是我想沒人願意
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:44:00恕我愚昧 原來逃生計畫跟防災設計要等完工才能計算?
作者:
ikoo 2015-04-18 02:45:002015年1月16日自由時報標題拒絕遠雄威脅柯P不排除停辦世大運
所以還沒完工之前要如何通過[所有]的安檢?你一直不覺得自己的邏輯破一個大洞？
作者:
ikoo 2015-04-18 02:46:00現在遠雄威脅一面牆都不拆，柯P該停辦了吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:47:00原來逃生計畫跟防災設計要等完工才能計算? 重點是這個
作者:
ikoo 2015-04-18 02:47:00我認真覺得 柯市長該停辦了 不然世大運燒死人怎麼辦
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:48:00現在就連當出負責安檢的也跳出來說這部份沒做完
hw大，你可以審視一下自己的推文，我實在不忍心再咬你了。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:49:00作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 02:50:00我想你需要的是更新一下有關蛋蛋的新聞 w尤其是有關安檢的這部份 最近多了很多人跳出來說話
很多人跳出來說話就能讓還沒完工的大巨蛋做完所有的安檢？是這樣？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-04-18 03:10:00有些人連建築法規都沒看就這樣講 還能說甚麼?況且建築師不可能拿自己的命開玩笑,又不是笨蛋
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-18 03:15:00所以有請很懂建築法規的大大 解釋解釋~哪裡合了?市府的模擬不能說服你 那怎麼遠雄的就可以?或者換句話說 市府的又是哪裡說服不了你?
作者:
ikoo 2015-04-18 03:16:00不用扯法規啦我覺得，廉政委員會也，怎麼可能說錯??柯市長欽點的 ，怎麼會錯，這是有民意支持的廉政委員會也比那個狗屎營建署好多了，又專業又清廉
作者:
a3567152 (期待的盼望)
2015-04-18 03:37:00正確來說，是對大巨蛋用高一點的標準
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2015-04-18 03:39:00如果這顆蛋是阿扁簽的約 這裡立馬就說要拆蛋了zz
作者: drivenick 2015-04-18 04:06:00
又來恐嚇那套 ，拆大巨蛋以後會接不到大型活動…你說接不到就接不到？？你哪根蔥啊亂搞完了，才來恐嚇別人替你擦屁股 ，看了就賭爛
作者:
whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)
2015-04-18 05:32:00同意如果是阿扁簽的 一堆人馬上改口喊拆 頗呵反正某人雙重標準也不是一兩天的事了
高雄跟日本的蛋都能15分內 同一套標準就你遠雄的蛋不行 還有臉互航真是不簡單…
高雄的可以，偏偏還有人跟著遠雄說照北市府的標準台灣沒ㄧ棟建築可以
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2015-04-18 06:23:00對啊，拆一部份，然後你30年內無法回本，百多億到時候肯定五成以上，你拿出來賠吧
作者:
apple79 (短髮老妹)
2015-04-18 06:40:00希望燒死護航遠雄的 他們就會知道自己多白目
日本的巨蛋基本上都沒有連結商場的設計 到底遠雄為什麼一定要設計的那麼擠？簡單說就是貪婪 要把所有好處吃乾抹淨 賺錢優先 在獲得最大利益前提下去考量建築體的設計建出了一個看起來和世界其他巨蛋長的都不太像的蛋 台灣的財團真的是獨步世界啊
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-04-18 07:35:00為了錢
這種事情涉及公共安全，過幾天就該有民調知道民眾觀感了利用輿論層面上的話題性來讓民眾多了解，日後就算解約市民的對於巨蛋停工甚至消失的接受會比較高
作者:
otegas (外?!)
2015-04-18 08:39:00推文中護航蛋蛋的人 是認真的嗎？！下限沒有極限了現在
一堆XX覺得幫挺藍的遠雄賺錢比公共安全重要阿假設舊照這樣蓋玩了 巨蛋後來發生意外死人你看柯文哲會XX被幹成什麼樣子 最近公安的例子:+LN
OO都是遠雄員工啊，你不知道嗎？要他把利益吐回給台北市，他們難過的要死。
作者:
oneyear (mm)
2015-04-18 09:54:00刀叉吃人肉不是說假的啊...反正出事時死的是別人家人
一堆人看到對財團標準高一點就跑出來無限上綱XD北市府不是說高雄的有過標準 ?不懂這些人是在悲憤什麼XDDDD
作者: yudi1991 2015-04-18 13:33:00
根本沒有提高標準,是用正常標準吧
作者: freakpoor (dd) 2015-04-18 14:29:00
你的標題走錯棚了
作者:
ru8vmp 2015-04-18 15:13:00遠熊說台灣沒有建築物可以通過測試是跑過模擬了還是嘴砲？一堆人拿來引用是自己跑過模擬了還是嘴砲？不然我也可以說台灣只有遠熊大巨蛋沒辦法通過測試
作者: Kaubala 2015-04-18 18:50:00
對不肖財團用個動態標準錯了嗎？