作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-18 03:24:47http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150416003161-260407
台北市政府今（16）日上午提出大巨蛋園區安檢報告，直指有5大安全問題，副市長林欽
榮說，該園區根本無法容納14萬2096人整體疏散，按照電腦模擬結果，若不幸發生事故，
到了事發後1小時，仍會有部分人員塞於B2地下廣場。對此，民進黨籍台北市議員梁文傑
認為，其實重點並非安不安全，而是台北市中心需要長期放個蚊子館嗎？
梁文傑今下午於臉書表示，要求14萬人在一小時內全部撤離，這麼嚴格是件好事，但大巨
蛋根本不會有這麼多人，因為當年興建它是為了職棒，不過職棒單場觀賽人數最多不超過
1萬8000人，所以根本不會租借該場地，唯一可能塞滿大巨蛋的情況，或許只有一票大牌
歌手共同開演唱會，可是這樣的機會並不多。
「所以重點不在安全，重點在我們要不要長期放一個蚊子館在台北市中心？」梁文傑覺得
，興建大巨蛋是不合時宜的政策，本質就跟核四廠爭議一樣，問題是能不能有決心喊停。
在梁文傑看來，其實要解決這件事很簡單，就是台北市政府跟遠雄把話談開，要拆就拆，
該怎麼賠就按合約規定，因為把大巨蛋那塊地收回來還更值錢。
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-04-18 03:34:00除了核四其餘認同
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2015-04-18 04:02:00原po說錯了 現在高雄的蚊子館是世運場 不是高雄巨蛋
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-18 05:27:00又在虎爛商場養巨蛋...合約早被馬郝改過 不能養了另外使用建築不同但風險是相連的，遠雄自己也這樣講遠雄：拆商場影響巨蛋結構 <= 所以商場出問題巨蛋也死
拆了巨蛋 商場也用不了 不拆巨蛋 商場也不會是市府的
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-04-18 07:12:00到底是故意反串還是....
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2015-04-18 08:44:00巨蛋不是開演唱會的？蠻多藝人也會在東京巨蛋演唱會耶
作者:
solsol (亂風)
2015-04-18 10:17:00開大絕:生命無價啊 地下管線也不常出問題 一次死一堆
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-18 10:50:00去問扁皇當初為何要搞這種BOT吧
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-18 11:20:00高雄可以養個世運主場蚊。台北也要有大巨蛋養蚊子的權利
作者:
mecca (咩卡)
2015-04-18 14:54:00但是他商場蓋的方式很怪