Re: [討論] 認真的問藍營支持者

作者: Coma (Coma)   2015-04-21 14:41:43
其實我發現,只有在討論水準比較低的地方才會用「藍綠」來代稱兩黨
而有上述情況的地方極大部分發生在親國民黨/親中國陣營的討論區
諸如某鯛、很好騙、拖鞋、以及國民黨政客粉絲頁等等
當然最中立理性客觀的政黑板才不會那麼沒水準呢
有的話一定也只是個人行為
另外想請問一下自稱藍營但不支持國民黨是什麼概念?
這是某種平行時空的變種嗎?
理性求教,勿戰
※ 引述《wkwtb (....)》之銘言:
: 我支持藍營的很多政策,綠營很多政策我都反對
: 另外我也討厭那種不准別人發表意見的
: 討厭那種以違法方式表達自己意見的(畢竟「理論上」現在是法治社會)
: 種種理由,我是支持藍的,而且自認為應該算深藍
: 但是支持國民黨?我呸
: 我的顏色是藍色,但是不代表我要支持藍色的垃圾~
: 藍營政治人物自己該支持的政策,被財團一吵~ 打折了
: 藍營政治人物自己該守住的政策,被沒腦袋的亂民一吵,縮回去了
: 為什麼要支持這種沒用的藍營政治人物~
: (至於綠營的政治人物?抱歉,你們的政策幾乎沒有我支持的)
: 至於投票的時候我會不會歸隊?
: 抱歉~ 我還擁有投票權後到現在沒頭過票..
: 上次縣市長,我家有個沒腦袋的家人(沒錯,家人)問:
: 你不是藍色的,為什麼不支持XXX
: ANS:抱歉,我有腦袋,不像你一樣只要是綠色的,連屎都吃
: 而且顏色不同時,我不跟家人討論政治,你這種主動找顏色不同的家人聊(吵架),
: 應該不太在乎家人間的感情吧
: 就算顏色相同,我也懶得講
: 幹嘛為了垃圾之間的戰爭浪費一天的假
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-21 14:43:00
支持新黨的啊..XD
作者: Coma (Coma)   2015-04-21 14:44:00
那為何不直說新黨呢?還是支持新黨很羞恥說不出口?
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-04-21 14:45:00
藍營政策啊 都寫那麼清楚了
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-21 14:46:00
藍營政策是什麼? 開放美牛?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-21 14:46:00
因為新黨也不是當初的新黨了吧.. 現在我真的不曉得怎麼算了
作者: Coma (Coma)   2015-04-21 14:46:00
藍營政策是啥?跟國民黨政策有什麼不同?啊,我知道了,一定是米酒降價對吧
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-21 14:46:00
這個我引用geosys的說法,正藍營就是四個字『中華民國』
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-04-21 14:48:00
核能美牛消費卷油電雙漲二代健保奢侈稅 自己goo好嗎
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-21 14:48:00
不過 KMT 立委不支持 (+自己修改), 那算不算藍營政策?
作者: Coma (Coma)   2015-04-21 14:48:00
我開始相信盾牌56是反串了
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-21 14:49:00
藍營人物去中國  敢公開講出的『中華民國』四個字?
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-04-21 14:51:00
外交有 外交休兵ecfa服貿貨貿適當名義加入國際組織
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-21 14:51:00
去中國講中華民國, 就不算是藍營政治人物啦.. XD
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-21 14:51:00
所以有分『正藍營』跟『泛藍營』啊,後者代表就連家
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-21 14:52:00
泛藍營是連家!? 靠, 我又搞錯了
作者: Coma (Coma)   2015-04-21 14:57:00
KMT信徒的派系劃分方式好複雜啊~
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-21 15:00:00
DPP也分不少啊,基本教義派,新潮流,謝系balabala
作者: onetwo01   2015-04-21 15:18:00
民進黨的派系選時可沒有不支持自己的黨這種事
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-04-21 15:19:00
藍營到底是分辨? 民國黨算不算泛藍 還是單純騙票的?
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-21 17:31:00
藍營的政策我覺得:1、維持現狀、不談台獨。2、能源政策穩定、不急廢核、經濟成長、不偏廢
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2015-04-21 17:33:00
就自命清高的概念
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-21 17:33:00
3、外交務實,不只求民粹或用什麼台灣名稱比起台獨、廢核、反中、反美,藍營理性多了或者綠營只是不給國民黨做!不是不能做?
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-22 09:35:00
對阿八卦板都不稱泛藍 稱蠢蛆 那八卦板最棒棒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com