王出來的話
就有一個很重要的議題也要問他了
就是兩岸問題
王跟小英不同
小英有年輕人的票
有dpp 與獨派的票
兩岸問題他只要不太失分 虛晃一招就可以過去
但老王不同了
他這個議題 怎麼回答都失分
偏獨的話就不用講了
偏統的話 他原本可以牽制小英的那一點點就立刻消失了
若講維持現狀 那不正印證了小英的講法是正確的
除非能夠提出更獨特的觀點
不然光是這個議題 他就沒有招了~
而且不只綠的會問他 藍的也會問他

王:發揮我藍綠協商的專長,致力於美中台間協商並創造台灣的利益....就某種層面上,如果王能在美中間喬出什麼東西來說不定比小英好..而且內政上的推廣或許受到藍綠阻擾的可能性會低些~畢竟霸占主席台應該不是某黨的專利

你說的這點有他的道理在 但是沒有機會印證~ 印為他一直待在立法院~

但"大家的好朋友"這個稱號應該不至於換了位置就不見了

話說藍藍為什麼那麼多人討厭王阿，王真的是少數幾個 kmt裡我投的下去的耶

討厭王的原因很簡單,因為"協商"協到什麼事情都做不了但問題在於當換了位置,變成執政方時,協商的功力就很重要,畢竟外交要協商,內政也要能協商,而因為自身為執政方所以比較不會有"協"到事情做不了的狀況

奇怪 他只要說的跟小英差不多 也一下就可以過去了拿這來考 太小兒科

而且私心來說,想看原本在立院好來好去的院長當站到DPP的對立面時,會發生什麼火花XDD

我是想看看 到時網軍可以挖出王金平什麼黑歷史像是金衛tdr這種東西

因為他的消極不作為，太陽花佔領立院時，他在幹嘛? 拖嘛

畢竟他當時的立場不作為也沒差,但是如果他是執政者,那可能就有差了XD

當然一堆藍軍看到很不爽不過那時還是掛者跟執政黨的同一黨籍阿他出來他還是專心拜票南部算了，北部不投他的人應該不少

他在國內喬可能沒問題 但你是要怎麼跟美國喬拉 他跟美國一點關係都沒有啊