※ 引述《aliceric29 (Ted)》之銘言：
: 有篇下面有人寫到 國民黨 即將在野12年 有同感...
: 民進黨現在明星一大堆，其他還有柯文哲跟宋楚瑜
: 國民黨只有兩萬朱立倫，新中生代明星沒一個都是老人，一堆人在喊正面對決叫你總欸出
: 來打，結果扭扭捏捏不敢出來
: 2020國民黨會有機會？
我覺得還是不要太樂觀
08年時也有一票分析說民進黨要再過20年才會執政
然後說到時DPP只敢搶不分區、區域立委只剩台南.
連金美齡都歸化日籍了
09年時還有人說民進黨會丟掉雲林or屏東這就不提了
甚至到了2014年初，
雖然已經有人看好蔡英文可以拼2016
國民黨還是被說中生代一堆可以接棒
除了朱立倫下屆準備拼總統外
還有胡志強、五隻羊、卓學長(那時他弟還沒出事)...
甚至還說連勝文是等著接班的新生代
而反觀DPP在賴清德跟陳菊後就沒人了
中生代沒人、新生代還沒養起來....
結果一場選舉後
DPP變成中生代人才濟濟
KMT又後繼無人了
我覺得2020年左右只怕國際局勢更不樂觀
前途還危機重重的
到時人民會不會把不滿投射到執政的民進黨還有待觀察
而且到時的政治局勢也還要再看
舉例而言 2000年有誰想的到03年會連宋合?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-26 14:24:00分裂是國民黨的特色啊老馬不打王的話, 後來很多事情很難說
KMT新生代還有連勝文 哪來的KMT後繼無人？？？
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 14:25:00民進黨執政的時候哪有人會把不滿投射到執政黨-.-..
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-26 14:28:004樓跟我們活在同一個台灣?
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-04-26 14:28:00
扁維拉連任不是一堆人悲憤嗎
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 14:29:00阿扁自己亂搞跟不滿投射 雖然也是一件拉@_@..自己亂搞跟被投射似乎不太成比例阿@@
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 14:32:00像一些水災什麼的 不都是直接投射成國民黨的錯嗎@_@?
作者:
yisdl 2015-04-26 14:32:00靠北 那00-08年一堆人罵民進黨選舉全奧步 治國沒半步
作者: desho 2015-04-26 14:32:00
某樓雙重標準得也太誇張了吧
作者:
yisdl 2015-04-26 14:33:00說到水災 當時還有國民黨立委說會颱風 是全台被"水扁"因為選了個總統叫陳水扁
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-04-26 14:34:00
八掌溪表示：....
作者:
yisdl 2015-04-26 14:35:00不是很久以前的事情 怎麼那麼快就全忘光了
雖然KMT現在很慘但當初沒人罵執政黨是哪來的平行世界XD
作者:
yisdl 2015-04-26 14:36:00國民黨支持者怎麼都忘記國民黨當初監督阿扁有多恐怖啊阿扁時期受到在野黨的強力監督力道是現在的五倍強預算被砍得亂七八糟 哪像馬英九每一年幾乎都無砍爽爽花
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 14:37:00五倍強?...像什麼正名運動的不都是直接跨過監督直接執行?
作者:
yisdl 2015-04-26 14:37:00國會少數 跟國會多數差超多
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-04-26 14:37:00
DPP也是賴以外沒人了
作者:
yisdl 2015-04-26 14:38:00預算被砍就算了 2007年年度總預算還卡到八月才過讓當時的中央政府無法正常的發薪水給公務員
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 14:39:00嘛 某些人倒是打醒了我 到時候蔡英文上台 如果有問題還是
作者:
yisdl 2015-04-26 14:39:00當時行政院一天到晚被退總預算 都忘了喔...靠邀XD
作者:
kccn (demultiple)
2015-04-26 14:40:00國民黨當時 對扁總統要求之高 我這輩子都不會忘記
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 14:41:00@_@ 反正下屆是蔡英文總統 到時候再看看囉
扁執政那八年多數都國際大多頭啊 當時憑啥說國際怎樣?
作者: desho 2015-04-26 14:42:00
本來就投射給執政黨阿 噢抱歉我忘了馬政府都投射給在野黨
作者:
yisdl 2015-04-26 14:44:00藍民都忘了當初他們怎麼監督陳水扁 "完全執政 完全負責"XD
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-26 14:45:00(遙祭 當時陣亡的 18124 大大
作者:
yisdl 2015-04-26 14:47:00又在國際多頭了XD 我難過...
當年921的經驗就是物資堆太多反而很難處理收錢最簡單實用
作者:
yisdl 2015-04-26 14:48:00婉拒外援被罵是因為政府說謊 被丟公文出來踢爆才是重點你婉拒就說明婉拒的原因 結果第一時間卻出來說爽沒有這回事被幹爆外還犧牲了IBIZA...
作者:
yisdl 2015-04-26 14:50:00政府說謊的後遺症就是 人民對政府後來的話語信任度一直降低爾後還有吳副的白海豚理論 諾貝爾無薪講理論 死不認錯死不認錯硬凹久了 人民對政府的信任感就沒有了所以後來才會變成做什麼事都被罵 誰叫你要一直說謊不認？
當時官員講話沒腦我同意 但跟實際救災作為沒直接關聯
作者:
yisdl 2015-04-26 14:55:00這邊講的就市政府的態度政府的態度會影響人民對他的信任感失去信任感 就容易什麼事情都推不動
比較有關連的大概是身為該最了解地方的曹大縣長較救援機具還叫錯 國軍到場才發現不對 有夠腦殘中央十成全推責任當政治鬥爭材料用的更麻木吧
原來八掌溪時中央沒責任一切都是地方的錯.當時高雄縣長楊秋興還被砲沒有疏散 不過現在不講了畢竟人家已經「反正」了
當時最護航洨巨人我看是綠營吧那時圍魏救趙用的超好的 鬥爭經典教材結果沒有人提88時的直升機笑話讓我笑一下 真可惜
米帝空軍表示：開F-18來臺灣看電影錯了嗎?QAQ
人們不會對dpp算帳2008年dpp怎麼大潰敗的？
作者: darkgoblin (小影) 2015-04-26 15:49:00
某人真的跟我們活在不同世界.
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 15:54:00Changwufei真的是活在平行世界XD當年他們大將ibiza就是在八八因為造謠外交部沒有拒絕外緣消失在政黑板…changfuwei是剛從蟲洞漂流過來嗎？
話說有人提八掌溪 警政署空警隊跟國軍搜救中心自己去算責任是誰的吧所以我哪句講政府沒有婉拒物資？ 自己做夢就快去睡
作者:
yisdl 2015-04-26 15:58:00誰叫人家在講政府責任 你一直再轉移焦點XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:01:00真的，他國文好差chngwufei被電到改換說詞了耶一開始說八八只剩態度問題後來說自己沒有說政府婉拒物資，阿請問changwufei，婉拒物資是態度問題嗎？zzz自打臉的時空漂流者…
婉拒物資只有觀感態度問題啊 你好好解釋就好了何必在那講五四三一下子就被戳到爆的東西
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-26 16:05:00婉拒物資, 我們只要錢
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:06:00婉拒物資只有觀感問題喔XD我快笑死了，我要做簽名檔了
作者:
yisdl 2015-04-26 16:07:00政府說謊絕對不只是觀感問題 而是信任危機不要馬英九政府犯的錯 就那麼避重就輕好嗎？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:07:00那你媽媽餓可以三天不給你吃飯，應該都只有態度問題不是虐童喔
你怎不去問那些大縣長要報所需物資時報那麼慢 哈哈哈
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:08:00拒絕外援跟提報需求有和關係啊這種你都能胡扯喔
作者:
yisdl 2015-04-26 16:08:00你扯在多 也無法降低馬英九政府在這中間失去的信任這件事情在政府說謊被發現的時刻 就蓋棺定論了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:09:00大家都看到changfuwei你在扯啦
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-26 16:09:00人家給, 你就收下, 就算最後堆到垃圾場也是後來的事情了
作者:
yisdl 2015-04-26 16:09:00一直扯其他人來是無濟於事的 只證明你是個很純的馬迷而已
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-26 16:10:00人家直升機, 救難隊 愛跑來待命就讓他待啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:10:00是哪裡有過多啊？
作者:
yisdl 2015-04-26 16:10:00這件事情就是政府說謊 跟物資啥鬼的根本無關
早就講過了 就是921時的經驗決定後來災防法的架構與行動模式
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:11:00說啊，哪一項物資過多那物資過多的證據出來啊？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-26 16:12:00外交部說的.. 顆顆. 橫向溝通不足嘛..
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:12:00changfuwei你不要再說謊說物資過多了哪一項物資過多？請把證據拿出來
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:13:00不要再說謊了物資過多的證證拿出來
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-26 16:14:00物資是哪裡不足?有錢台灣買不到的?
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 16:14:00changfuwei請你不要再說謊了，快把哪一項物資過多的證據拿出來
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-26 16:17:00作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-26 16:19:00作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-26 19:34:00ChangWufei 你自己臉湊過來謝謝你喔我手可以不用伸這麼遠 XD 我特地為你回一篇文希望你能改進改掉說謊的壞習慣~簡單來說，你的物資過剩是8/17的事拒絕外援是8/10的事~ 而且拒絕得不只有物資，還有救難隊奉勸你一句，人可以有立場，不可以沒智商~
所以我早就講過先有921的經驗才有後來的動作有了這動作後物資依然過剩這講明了暫時婉拒沒有錯錯的叫做沒把事情講清楚反而講些被瞬爆的救難隊亦同 當時的問題叫做尚未能把救援途徑清出
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 19:57:00某c可以不要丟臉了嗎
不是沒有人可以救難 需要的救援一堆都倚靠直升機送sading7你沒本事講就安靜你appoo說話也自己小心 不要以為不用負責任
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:01:0088水災是能跟921比喔 規模差那麼多還講得一副理所當然的樣子 就不能動點腦子?
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:03:00災難規模會影響調配物資的能力啊 政府是癱瘓了嗎那裡來的物資壅擠的問題? 不能處理好物資反而是政府要負責 而不是籍此推托物資來了就放在機場 是多難處理?還是機場附近沒有人力可以運用了? 傻呼呼的物資佔地了不起幾百平方公尺 台灣是小到沒地方擺了嗎
我哪句講物資置放問題 我講的都是過剩用不掉還敢講人不動腦子 我看你前後文都沒看完就在亂入
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:13:00過剩是不會擺著給災民用喔 那會用不掉保存期限是只有一兩個月嗎
你自己去放狗查921到88等等的事後檢討 我不想多講
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:16:00我用常識反駁你就夠了 整個滅村耶 送來的物資難道夠蓋一座小林村?
當時需要的救援物資叫建材嗎 orz 事後重建歸事後重建
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:18:00哇 事後重建需要的物資不是物資耶 好像政府給災民的安置已經非常非常妥當了一樣
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:20:00下面有人打你臉囉
appoo那叫打臉 科 他反而變相證明婉拒物資是正確的
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:25:00物資夠不夠是災民說了算 災民是說過已經很飽了嗎
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:27:00地方政府能代表災民喔 是因為有很多災民所以才有物資
當時連些受災不嚴重的地方商店都不太開店了東西太多根本用不完吃不完
物資都溢滿到連輕受災區都搞到這程度 不夠個鬼啦小林村那根本瞬滅 跟物資問題無關好嗎
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:29:00你知不知道政府之後要協助重建都需要錢和物資?是政府錢已經多到滿出來了是嗎 還是物資多到政府重建已經不需花錢和投入物資的程度?
那是後來的重建問題 不是當時的救難問題不用在那混為一談
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 20:30:00當時的物資本來就包括一些組合屋之類的可長期使用的東西又不是只有吃的而已
台灣自己是做不出組合屋嗎 事後檢討也有興建過量而且當時的問題叫做組合屋嗎 那都是事後安置的問題