[黑特] 監視器取締違停 柯文哲:不讓警當稻草人

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-04-26 16:26:21
http://goo.gl/x19mRJ
監視器取締違停 柯文哲:不讓警當稻草人
市長柯文哲在前天治安會報中要求,用監視器開罰單,引發政府搶錢爭議。
柯昨解釋,有違停熱點每月遭檢舉近萬次,員警只好24小時站崗。
但他認為與其讓警察當稻草人,不如用監視器開罰單,但目前僅會針對十大
違停熱點。
監視器抓違規消息傳出,市議員許淑華表示,這兩天已聽到許多民眾抱怨,
市府未解決停車需求問題,卻急著開單罰錢。
她說,當初議會通過建置監視器,是希望能對治安有幫助,讓警察偵辦案件
時有更多佐證,因此要求不得作為交通違規的告發依據。
柯若真要用監視器開罰違停,須提修法,並有保障個人隱私的配套,送議會
同意才可實施。
******************************************************************
柯P說人家反監視器抓違停,是腦袋裝大便。
草泥馬的!!就算你台大的腦袋沒裝大便,也比裝大便好不了多少。
沒看到『有違停熱點每月遭檢舉近萬次』嗎?
只要 檢舉交通違規 跟 檢舉環保違規 一樣,都有獎金可拿,不用市政府花
錢去裝啥狗屁監視器,自然有人幫你拍好違規照片,市府只要坐著等收錢就
好了。
需要警察去做稻草人嗎?需要花錢去裝監視器嗎?
雖然現在 檢舉交通違規 沒有獎金可拿,但還是有一大堆檢舉,市府花錢去
安裝什麼監視器,這腦袋沒有比讓警察去當稻草人好多少。
真要讓人家更積極去檢舉交通違規,只要修法讓檢舉人可以領獎金就好了。
但......上面這些只是冠冕堂皇的理由......
如市議員許淑華所講,最大的問題是在『市府未解決停車需求』。
沒有解決市民的停車需求,卻要抓市民違規停車,這比不教而殺更虐。
市府敢訂個規定:
「方圓二百公尺內無合法停車處者,違規停車不罰。」嗎?
有本事把市府的停車場廢掉,看大家到市府辦公會開始亂停車,還是都
不開車?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-04-26 16:27:00
這個有償檢舉我們中國做過,效果很不好,會變成勒索
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-26 16:27:00
沒有車, 就沒有停車需求了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-04-26 16:28:00
假設拍一張照片政府獎勵兩百元,就會變成拍照勒索司機一百元
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-04-26 16:28:00
有償檢舉,在台灣的環保違規檢舉已有成效。檢舉人不用去跟被檢舉人勒索,既不用怕跟被檢舉人起衝突,也不用怕被告勒索,更不用怕拿不到獎金。
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-04-26 16:32:00
nonsense
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-04-26 16:33:00
可能貴區人民不相信政府,寧願去勒索被檢舉人,冒著被檢舉人打他的風險,也不願找政府領獎金。真不曉得貴區政府是怎麼做到讓人民寧願違法勒索別人,被
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-26 16:36:00
許淑華難得講真話:監視器是拿來偵辦案件用,不是拿來取締交通的!
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-04-26 16:36:00
你認為檢舉違停一張照片獎勵多少錢合適?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-26 16:37:00
可以拿來辦案, 就可以拿來取締交通吧?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-04-26 16:37:00
打的風險,也不願光明正大地找政府領獎金。你的sense知道為什麼嗎?台灣各地方政府對於檢舉環保違規的獎金不一,但有30%至50%的罰款來做獎金。但那不是重點,因為現在在沒有檢舉交通違規獎金的情形下,已經檢舉上萬次了。換句話說,不是沒人檢舉,既然有人檢舉上萬次,何須市府花錢裝監視器再抓一次?錢多嗎?
作者: chipher (紫星)   2015-04-26 21:59:00
台灣從沒聽過勒索被檢舉人這種事,果然是國情不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com