Re: [討論] 匪夷所思 維持現狀的菜英文

作者: angell543 (公民很忙)   2015-04-26 19:01:12
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 現況
: 國民黨 共產黨 承認有92共識
: 有92共識後 才有ECFA
: 問題是 蔡英文 2012 選總統時說 概括承受ECFA
: 不承認有92共識....
: 沒有92共識 共產黨怎麼會和台灣簽ECFA?...
: 應該 a. 承認有92共識 並概括承受ECFA
: b. 不然就不承認92共識 上任後終止ECFA
你以為每個國家都像中國一樣可以後人不認前人的帳,簽訂的約就像放屁一樣說改就改嗎

92共識這一中各婊(只婊台灣人)的遮羞布有白紙黑字的簽約嗎? 逆轟高灰的ECFA可是
有白紙黑字的約耶!後面的人能不認嗎?
不是每個國家都像中國一樣的流氓無恥,從“舞照跳馬照跑”變成“我給多少你就只能有
多久”
作者: glucose0638 (sid)   2015-04-26 19:04:00
國民黨比較爛,票投柯文哲
作者: hank28 (此格空白)   2015-04-26 19:08:00
我記得ecfa有一個條款是可以單方面破棄的條款是當初dpp要求要加上去得這條款應該兩邊都可以用吧?
作者: yisdl   2015-04-26 19:10:00
這種已經簽訂的重大協議 當然不可能直接貿然停止
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-26 19:12:00
我比較想知道為何這種不嚴謹的條約,馬政府還簽的下去?
作者: hank28 (此格空白)   2015-04-26 19:14:00
要是覺得不夠嚴謹 那個條款隨時可以使用的@@
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-26 19:14:00
現在頭都洗下去了,你要叫人別剃頭,根本是在挖洞給人跳
作者: hank28 (此格空白)   2015-04-26 19:17:00
一邊嫌一邊又說概括承受 到底?條款就擺在那 當初你要求要加的 既然你嫌這契約不好解約不是很開心?
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-26 19:24:00
喔,那就給 dpp一次機會啊,現在 蔡英文什麼都做不了如果逐條審查後中共不接受,解約又何妨?還有如果 ecfa的前提是必須承認台灣是中國的一部分,那這種約不要也罷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com