比較好奇為什麼不一開始小英就這樣說
不就清楚許多了 還要一堆民代名嘴上電視幫解釋
然後一堆人在幫他補充說明
讓人覺得 自己沒準備 手下在幫她 擦脂抹粉
下面是 這是 4/15 民進黨提名總統的時說的
...(前面沒意義精神講話 和描述現狀 就省略了)...
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1288001/
全力推動內政改革的同時，我們也需要一個和平穩定的外在環境。
台灣的對外關係，最受注目的無疑是兩岸問題的處理。
我一再地強調，兩岸關係不是國共關係，未來也不會是民共關係。
基於這個信念，民進黨將承擔改革責任，
堅定推動完成「兩岸協議監督條例」的立法，為兩岸持續交流協商，建立周全規範。
對於現在仍在進行協商或審議的兩岸協議，未來重返執政後，將依監督條例逐案檢視，
繼續協商，將兩岸的互動，引導到一個具有堅實民意基礎的民主軌道上。
我也要在這裡重申，民進黨處理兩岸關係的基本原則，就是「維持兩岸現狀」。
當政黨輪替已經是台灣的民主常態的時候，未來無論是哪一黨執政，
兩岸關係都必須以人民的意志為依歸。
因此，下一任總統，
必須要肩負「超越既有國共關係框架、建立常態化兩岸關係」的使命。
我要請台灣人民相信，我絕對不會辜負這項使命。
.....
當下看完 整個火大 都四年了 完全沒有記取教訓 被酸空心菜只是剛好
一開始說要和平穩定的環境 這不是廢話嗎
然後說 "兩岸關係不是國共關係，未來也不會是民共關係。"
靠妖 那是什麼關係 你也沒說阿
"堅定推動完成「兩岸協議監督條例」的立法"
廢話 學運都搞成這樣了 難道你要學人家30秒嗎 整個馬後砲
"將依監督條例逐案檢視，繼續協商，將兩岸的互動，
引導到一個具有堅實民意基礎的民主軌道上。"
老K立委也覺得他們被選出來也有民意基礎
你所謂的 民主軌道是長怎樣 誰曉得阿
"民進黨處理兩岸關係的基本原則，就是「維持兩岸現狀」。"
現狀是哪種現狀 至少我猜你認為的現狀和老K覺得的現狀是不同
難道是 一個現狀 各自表述嗎
"未來無論是哪一黨執政，兩岸關係都必須以人民的意志為依歸。"
你要怎麼確保人民意志 跟你執政方向是一致的 也沒有說阿
"我要請台灣人民相信，我絕對不會辜負這項使命。"
"我要請台灣人民相信，我絕對不會辜負這項使命。"
"我要請台灣人民相信，我絕對不會辜負這項使命。"
原來是鳴人 我還以為是蔡英文勒
台灣人經過這麼久政客政治
還在用打高空談精神 講一些虛無飄渺的東西 真的是沒救了
當時這篇參選演講一出來 我就覺得 四年來完全沒進步..
如果把那一整段廢話改成今天說的
”她的「維持現狀」與美國、日本的立場一樣；
是「台灣主權的維持現狀」，也是「台灣不屬於中國的現狀要維持」。”
不就簡單明瞭 小學生都看得懂
看小英要不要先去修一下台大電機葉丙成的通識課
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5064229
台灣的政客就令人詬病的就是詞藻華麗 內容空洞
結果仔細看了一整篇講稿 到處都是這種東西 這四年到底準備去哪了
更糟的是沒東西 還搬出相信我之術 準備講稿幕僚也可以洗洗睡了
當人民對老K失望的時候 這種嗆司居然這種表現...
要是這是MEETING 肯定每說一句 就被定在牆上一次