Re: [討論] 政治光譜改變

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-05-12 14:24:54
先問一句話,建國黨怎麼不見了?
「政治光譜」的說法是很缺乏說服力的,因為這完全沒有看到台灣政治的本質。事
實上,二十年來不管是國民黨或者民進黨都沒有在搞統一或者獨立,雙方都主張「維
持現狀」,而所謂的「現狀」,在美國與中國的壓力下,現狀就是中華民國的國名與
國號。這是兩黨都不會去改變的部分。因此兩黨都只有做一件事:指責對方的「維持
現狀」版本。
差別在哪?差別在民進黨於這個遊戲中有可以玩兩面手法的優勢。一方面在美國的
面前會信誓旦旦地說自己絕不會改國名國號,但是另一方面可以在選民的面前裝模作
樣,用「你看國民黨說我是搞獨立喲!」這類的理由,來跟他的支持者一起自我欺騙
假裝民進黨在推動獨立。
真正的政治光譜,其實就只是這樣而已:
==============================================================================
國民黨說以右算「搞台獨」 民進黨說以左叫「統一」
↘ ↙
統一 ║ 維持現狀 │ 維持現狀 ║ 獨立
║(國民黨版)│(民進黨版)║
↖ 美國劃下的紅線 ↗
==============================================================================
雙方都只是想偷偷搬動美國劃下的紅線。但由於美國根本不會理會兩黨的小動作,
所以都是講給自己聽的而已。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-05-12 14:28:00
推簡圖 XD
作者: takase (............)   2015-05-12 14:29:00
DPP現在是優先以"反統" 排擠掉KMT的 "反獨"沒辦法,誰叫KMT膝蓋太軟....一點用都沒有
作者: s860134 (s860134)   2015-05-12 14:44:00
疑? 你居然知道建國黨
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-05-12 14:54:00
我講過我偏向老式的獨派,1996年民進黨對待彭明敏的過程和建國黨的出走,是我重要的政治啟蒙事件,我怎麼會不知道他呢?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-05-12 14:55:00
原po該不會跟陳真年齡相當吧?
作者: yisdl   2015-05-12 14:59:00
建國黨的理念跟民進黨不一樣
作者: Fant1408 ( )   2015-05-12 15:00:00
最後跟文茜一樣跑去國民黨不愧是文西你的老式獨派跟文茜應該是一樣的老式到終極統一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com