※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言：
: 為什麼別的黨都有新生代參選，國民黨沒有？
: 這也要問別人喔，本人在此特別回答蔣萬安先生。
: 我們首先來看看國民黨最近的新生代政治人物，
: 朱立倫、郝龍斌、連勝文、吳志揚、顏寬恆、蔣萬安。
: 這樣還不夠清楚嗎？
: 就是因為你們這些政二代、三代、四代壟斷阿，
: 所以當然沒有新生代，這不是很顯而易見的嗎？
民主制度也會出現很多型態
一般來說 像台灣走向兩黨制
在兩黨競爭的情況下
DPP的政治大老不太可能把地盤繼承給自己的兒子
而KMT也因而被迫轉型 接下來KMT會慢慢的取消政治世襲
因為大部份的選民都不喜歡政治世襲
那跟以前的貴族分封體制有何兩樣?
政治一但走向世襲就代表民主法治的理想 有一部份破滅了
老爸有錢有地盤的 兒子一定有錢有地盤
老爸甚麼都沒有的 兒子再努力也只能當佃農
這樣的制度在歐洲存在了兩千多年
最後被民主法治的思潮推翻
但也可以說 民主法治在人類的歷史上出現的不但很晚
而且 民主法治這種制度還很年輕 還未完善
好 扯遠了
不過 一個國家的民主制度 如果偏向一黨獨大
那政治或多或少會走入地盤化 世襲化
比如新加坡就是一黨獨大 因此 新加坡的政治地盤幾乎被李式家族獨佔
不止政治地盤被獨佔 經濟體制也被李氏家族寡佔
一家淡馬錫控股公司 就佔有了新加坡的航運 航空 金融
百分之四十的新加坡經濟活動 被這一家公司佔有
而這家公司的老闆 是李式家族成員
因此 想去新加坡發展的人 要先三思你受不受得了這樣的不公平
受得了 你就去
受不了 你就留台灣
沒甚麼
雖然一樣都叫民主法治
但各國的情況差很多
就醬
又 說到民主國家的各種情況
最近菲律賓好像興起了 有人想去看看嗎?