Re: [黑特] 「支付命令」已讀不回 他竟被騙走土雞城

作者: JJLi   2015-05-15 08:12:22
有人提案修法的,詳情可見以下:
八卦版的司改會說法:(進度 -一讀)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431612192.A.B47.html
其他連結:
http://plainlaw.me/2015/01/24/paymentorder/
引述內文:
2015年1月13日立法委員尤美女與林國正、民間司法改革基金會共同召開記者會,
指出現行支付命令制度的不合理處,
呼籲盡快修正相關規定,以免法院淪為詐騙集團幫兇,
提出民事訴訟法第514條及第521條修正草案
民事訴訟法施行法第4條之4及第12條修正草案及實際案例說明
但是在審查支付命令法案的當天(1月21日),
司法及法制委員會的會議全都因為「出席人數不足」而流會。
為什麼當日會流會的原因,正請朋友追回詳察到底發生了什麼事情。
這麼重要的民生法案,為何長久以來媒體界少有關心甚至淪為LINE上傳聞(謠言級)…
值得包含我自已在內的大家好好的反思。
這明明是2013年以前就已經存在且發生的事情……orz
為什麼我們居然忍受的下這種事情…
為什麼我們受的了…
有訴棍去申請了百多件支付命令且多數成案致使人受害慘重還不知?
果然自已的權利,只有自已能維護了。
※ 引述《hidog (.....)》之銘言:
: ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 這個法有問題
: 這個法有問題 一堆人都知道
: 這個法有問題 一堆法界人士都知道
: 但是就是他媽的沒人修法阿 幹
: 立法院爛多久了但是沒人抗議阿阿阿
: 服貿都可以抗議成那樣了 這種事情竟然還能忍受得下去
: 果然只是看有沒有政治好處決定要不要抗議而已
: 馬的幹
: 台灣現在主流聲音就是批馬
: 然後對其他爛的東西視若無睹
: 沒救了
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2015-05-15 12:25:00
最好笑的是提案人是林國正,整個案子連署人幾乎都國民黨立委,委員會當天不出席的也都是國民黨委員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com