https://www.youtube.com/watch?v=Bv349jU-LBk
公視 老師你哪位? 李惠仁的公民課篇
李惠仁帶領一群小學生
向議員以及郝龍斌市長對於免費牛奶政策提出建議
郝龍斌市長也親自與小學生面談
也有提到改用其他食物來吸收鈣的問題
很顯然 市長沒有接受 因為郝市長認為牛奶的鈣比較容易吸收
郝市長是台大營養學博士 帶著專業來"教導"小朋友
很顯然 小朋友對於建議沒有被接受 心懷不滿
於是 牛奶豆漿照喝
現在 小學生救星柯市長上任了
到底
會不會改成鈣片呢
到底
是營養學博士比較厲害
還是醫生比較厲害呢
我很好奇
柯市長
會尊重專業的營養學博士
還是要為台北市民省錢呢
我嚴重懷疑
柯市長看過本集節目
早早決定要用鈣片來解決問題
好想知道
事情會怎麼發展呢
我個人認為
天然的食物
會比再製的營養劑好啦
但
每周一次牛奶........
一定要用公款來補助嗎
我也有疑問阿
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 免費牛奶太燒錢？柯文哲研議改吃「鈣片」
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=75337
: 內文我懶得貼了
: 不過這新聞一出
: 一堆柯粉跟...某陣營人士理所當然跳出來護航了
: 我截取幾段說法來給大家聞鄉
: XXXX:牛奶根本喝爽的沒啥好處
: XXXX:牛奶真的很臭 鈣片較好吃
: XXXX:你要喝為什麼不自己買 國家為什麼要買給你喝?
: XXXX:一週一瓶免費鮮奶的意義在哪?好冰冰作秀作成這樣
: XXXX:垃圾政策果然有人護航,喝三洨牛奶 不會喝豆漿哦
: 不過...
: 我想起這個新聞
: 嘉縣國小生 周二免費喝鮮奶
: http://www.gmp.org.tw/newsdetail.asp?id=8873
: 當時我就有就這個新聞在這裡提出討論
: 不過討論的是張花冠為了宣揚這個政績
: 花大錢在各地貼廣號
: 連同黨議員都跳出來說不如把廣告費當牛奶錢
: 我只是在想
: 面對張花冠
: 上面的推文不知道會不會由同一個人說出厚?
: 那些護航的柯粉跟...某陣營人士
: 要不要用同樣的標準去要求張花冠一下?